Статьи, очерки, зарисовки

Ура, миф развенчан!) Интересно, а какого сословия была София? Дом они построили уже в браке (иначе она не была бы Петровой, а носила девичью фамилию). Почему именно она числилась хозяйкой дома? Может была купичиха и получила наследство, на которое построился дом? Ведь Аполлон на 1898 год был довольно скромный адвокат, вряд ли он бы потянул такую стройку.

Спасибо на добром слове. По поводу происхождения Софии, вопрос пока остаётся, хотя можно уверенно предполагать, что это была либо дворянка, либо купеческая дочь. Редко было иначе. По поводу средств на постройку - ну почему Вы считаете его в 1898 году скромным адвокатом? В некрологе говорится о его 25 летнем адвокатском стаже, т.е. в год постройки дома его стаж был около 14 лет. А по тому как живут наши современные адвокаты, судьи и нотариусы, я бы подумал, что уже через не более чем 5 лет практики у него уже могли скопиться средства на постройку такого или даже большего дома. Впрочем, да, пока в их истории есть неизвестные. Кстати, по поводу того, на кого был записан дом. У многих состоятельных лиц того времени дома часто были записаны на жен. Во первых, это своего рода страховка. Разорился, а дом не мой и его в продажу не пустят. Во вторых, а почему не предположить красивую версию? Что если А.П. подарил участок и дом своей супруге при их бракосочетании?

Вполне возможно, что подарил супруге дом. И украсил его вензелем С.П. Ей в 1898 году было 23 года (в исповедальной книге 1913 указано, что ей 38, значит в 98-м было 23), а сама она 1875 года рождения. А вот сколько точно лет было Аполлону никак не удается высчитать. В некрологах нет фразы "на таком-то году жизни скончался..." Но если в 1909 году он имел стаж 25 лет, значит начал работать адвокатом в 1884. Если окончил университет в 25 лет, значит примерно 1859 года рождения. Лет 16 был старше Софии.

Кстати, сейчас ещё раз просмотрел свои накопления по Петровым и встретил газетную заметку о подробностях прощания с А.П. его коллегами. В ней приведены слова Волкенштейна: "Когда 25 лет назад ты приехал в Ростов, в чуждый тебе город, ты был одинок..." То есть, во-первых, он был иногородним по происхождению, во-вторых, похоже, что его супруга как раз была ростовчанкой.

Заинтересовала меня сумма благотворительного фонда для обучения выпускника Каяльской школы в Университете. 5000 рублей фонда, при тогдашней ставке на ценные бумаги в 5%, позволяли направить 250 рублей в год на выплату стипендии. То есть -чуть больше 20 рублей в месяц.

Это совсем немного. Ведь некоторые питерские высшие учебные заведения платили тогда до 30 рублей в месяц государственной стипендии.

Ну а что? Мне представляется, что неплохая доп. стипендия. Ведь и просто поступить в Университет мог в принципе, только довольно обеспеченный человек. Возможно, понимая это наши адвокаты и постановили выполнять не содержание студента, а лишь помощь ему в обеспечении. Заметьте, не абитуриента (т.е., возможно, вовсе не обеспеченного), а именно студента.

Миф развенчан уже давно, но не каждый ростовчанин или даже экскурсовод готов с ним расстаться. А какие некрологи! Вот откуда большевики калечку сняли для проводов товарищей по партии.
Спасибо, Саша! Как всегда, емко и интересно.
Однажды на экскурсии по Пушкинской одна из экскурсанток заметила, что дом строился для женщины. На это, по ее мнению, указывает расположение входной двери. Входная дверь расположена не прямо, как обычно принято, а сбоку, и это для того, чтобы женщина в окно могла видеть, кто пришел и решить, принимать ли ей этого посетителя или нет.

И Вам Лена, спасибо. Да, что он развенчан нет слов, как и нет слов о стремлении многих "втюхивать" свои ошибки другим. Как экскурсоводам, так и всяческим "краеведам". А про дверь, версия тоже не безынтересна.

Думаю у господ такого уровня были швейцары, которые докладывали о посетителях. А дверь в этом доме была видна только из рабочего кабинета, занимавшего два окна справа от двери. Вряд ли хозяйка могла бегать посмотреть кто там пришел. Третье окно было скорее всего спальней, причем Аполлона, да и под таким углом дверь было бы не видно.

Спорить не буду, здание внутри, практически не знаю. Всё вполне возможно