Статьи, очерки, зарисовки

На «Ростовбереге» уже размещены описания нескольких визитов царственных особ в наш город в разные годы, и перед прочтением этого материала, я бы очень хотел, что бы Читатель сначала посмотрел на предыдущие статьи в эту тему. Это будет очень логично.

«Малоизвестная царственная экскурсия на Юг России_1963 год» о поездке несостоявшегося престолонаследника.
Высочайшая экскурсия по Ростову на Дону 1869 года (вояж №1)» о пребывании в Ростове царевича – престолонаследника, будущего Александра 3-го с супругой летом 1869 года;
2-я часть этого же материала;
«Высочайшая экскурсия по Ростову на Дону 1869 года (вояж №2)» о посещении нашего города в ноябре 1969 года великим князем и братом царя Михаилом Николаевичем, наместником царя на Кавказе, с супругой;

Рассказ о путешествии нового российского престолонаследника Александра Александровича, будущего императора Александра 3-го, на «ростовбереге» уже есть , но я хочу немного расширить этот рассказ по материалам из ростовских «Ведомостей …», другими сведениями из официально изданной книги – отчета об этой поездке. Эти новые подробности станут нам очень важны по окончании этого рассказа, что пока хочу оставить в качестве некоторой интриги для читателя.

На «Ростовбереге» уже размещены описания нескольких визитов царственных особ в наш город в разные годы. Так, если говорить о хронологии этих событий, вот они:
«Самая первая Высочайшая экскурсия. Дилетанты.» о пребывании в Ростове проездом царя Александра 1-го по пути в Таганрог, где ему будет предначертано скончаться. 1925-й год.;
«Высочайшая экскурсия по Ростову на Дону 1869 года (вояж №1)» о пребывании в Ростове царевича – престолонаследника, будущего Александра 3-го с супругой летом 1869 года;
«Высочайшая экскурсия по Ростову на Дону 1869 года (вояж №2)» о посещении нашего города в ноябре 1969 года великим князем и братом царя Михаилом Николаевичем, наместником царя на Кавказе, с супругой;
«3-я (несостоявшаяся) высочайшая экскурсия по Ростову» о проезде Александра 3-го через Ростов в роковом для него, 1888 году;
«4-й (несостоявшийся) высочайший визит в Ростов» о проезде через Ростов, почти без захода в него, Николая 2-го в декабре 1914-го.
Но, как это часто бывает, наша бесконечная История, подкинула нам ещё одну подобную неописанную историю.

«Дом Максимова» - понятие для Ростова, нарицательное. Ещё совсем недавно большинство, мало-мальски знающих историю нашего города, показали бы после вопроса о нём, на дом на Старом базаре, построенный в 1867 г., которому местные «экскурсоводы» продолжают приписывать уже более, чем 200-летнюю историю. Желающих вспомнить материал о нём, приглашаю заглянуть сюда
Всего несколько лет назад ростовчане узнали о втором, и довольно знаковом для города, доме, и даже, целом подворье, Максимовых на улицах Московской и Станиславского. Самый приметный из этого подворья, дом, в силу непонятного заблуждения долго считали домом купцов-мануфактурщиков, Кисина и Фроймовича. О нём можно посмотреть здесь.
Сегодня разговор об ещё одном, третьем, ростовском доме купцов Максимовых. О нём мало кто знает и говорит, а между тем, его забвение, всего лишь связано с тем, что расположен он несколько в стороне от центра и очень уж по-советски помпезно перестроен. При этом этот дом был для братьев Максимовых, главным, жилым.

Просто рассказ об одном очень уникальном фото

Здание с на редкость насыщенной, но совершенно забытой историей.

Интересно. Многие ли знают сегодня это имя?

В Ростове снова начали ломать дома. Теперь это один из самых экзотических для Московской улицы, наверное, самый маленький, и возможно, самый старый здесь. То, что на Московской есть, как минимум, один более старый и более капитальный дом, это точно. Твёрдо известно, что бывший дом Мухина, на углу с Ворошиловским проспектом, это постройка 1859 года, но здесь совсем другое. Это не общественное здание, а то, что по-настоящему называется словом «особняк». Личный дом одного старого купеческого семейства.

Одно из красивейших и солиднейших зданий старого Ростова на Дону, сегодня, собственность "Межрегионгаза", некогда, доходный дом, который необоснованно приписывался купцу Ширману.