Фотоархивы

Потому что ламповый.
Когда лампы заменили полупроводниками придумали аппараты высокого класса, обозначив их "Hi-fi". А потом придумали аппараты еще более высокого класса, и назвали их "Hi-end" (типа, лучше некуда). Так вот последние, имея вроде бы современную элементную базу, вместо транзисторов были оснащены ... вновь лапами. Как уверяли, эти аппараты на западе были очень дороги, а одной из причин этого было то, что (как говорила не без гордости, советская пропаганда) запад за "транзисторное" время полностью растерял ламповые технологии и предприятия выпускавшие лампы, ...и покупали их поэтому в СССР в каком то уральском заводе, где всё ещё продолжало и продолжало делаться.

Вот и у меня такое впечатление, что старые ламповые гораздо лучше ловили. Последовавшая за нашей старой радиолой "Ригонда" тоже была неплоха, но уж очень громоздка, потом были ВЭФ и Рига, уже транзисторы, но довольно качественные. А вот импортная магнитола Panasonic, которые появились у меня в начале 2000-х - относительно прилично работала только в диапазоне УКВ.

Впечатление о более качественной работе ламповых радиоприёмников верное! Но не потому, что они ламповые, а потому что эти впечатления из 60х годов, когда гораздо меньше было радиостанций, всякого промышленного электронного и электрического оборудования большой и огромной мощности, дающего большие помехи на радиочастотах. Такие помехи зачастую дают даже бытовые приборы: электродрели, электролобзики, и прочее. Да и "глушилки" западных "голосов" в Ростове начали работу только в начале 70х годов.