[03.08.2024] | |
Не было, не было, ... и вот, ОПЯТЬ!(Посвящается Селене))))) (2) |
[23.02.2024] | |
С днем Защитника Отечества! (0) |
[23.02.2024] | |
23 февраля - праздник наших мужчин! (0) |
Статьи » Ростов со всех сторон » Из истории Ростова |
Это завершение материала, начатого в первой части статьи о фотоальбоме В.Ф. Петрыковского. Часть 1 . Фото №18. Одна из богатейших по содержательности фотографий этого альбома Общий вид города с высот холма, приблизительно того, где сегодня находится разъезд на улицу Портовая. Это фото просто требует рассматривать его вблизи, да ещё и с увеличительным стеклом в руке. Но в общем доступе на сайте Публички оно, как и весь альбом, ужасно. А ведь на нём столько интересных объектов! Слева на право заметные общеизвестные объекты: Успенская церковь (на горизонте), корпуса мельницы Ерошова и табачной фабрики Асмолова, Никольская церковь, дом Асмоловых на Таганрогском (дом с куполами), Казанская церковь, собор, дом Максимова, бледный, слабо выраженный силуэт Солдатской синагоги, Синагога главная, опять, силуэтно, Лютеранская кирха. Все эти объекты существенно ранней постройки, нежели рассматриваемый нами период. В центре, немного вправо, старая деревянная береговая пожарная каланча. По её поводу есть небольшая информация. На думском заседании в ноябре 1893 года при обсуждении её судьбы были реплики: «на берегу Дона стоит каланча, давно уже никуда не годная и не приносящая городу никакой пользы. На это обратил внимание член управы П.И.Берданосов, который входит в управу с предложением снести эту каланчу, а место, занимаемое ею, отвести под лесные пристани». Это сообщение было напечатано в газете «Юг». Ноябрь 1893 года для нас тоже является ориентиром, подтверждающим уже прорисовывающуюся «вилку времени» создания В.Ф. Петрыковским своего альбома городских видов – 1892…93 г.г. Фото №19. Такое же по содержательности фото, что и предыдущее. Вид на Городской Сад и северную оконечность города. Великолепный вид. Здесь так же как и в прошлом фото, слева на право куча известнейших объектов: Пожарная каланча (о ней уже говорилось выше), железнодорожное техническое училище (здание постройки 1-й половины 1880-х г.г.), детский приют и рядом Успенская церковь, римско-католическая церковь, старая ротонда в Городском саду (новая будет построена в 1893 или 94-м г.(?)), мельница Ерошова (высокое здание с дымовой трубой рядом, учреждена в 1881 году), корпуса табачной фабрики Асмолова. Итого, с учетом сказанного, вилка времени вновь сохраняет свои рубежи – 1882…1883 г. А что касается фото, его, в самом деле, очень интересно рассматривать и снова стоит сказать, что грустное качество на сайте публички делает почти бессмысленным его просмотр. Фото №20. «Дом М.Ф.Мерошниченко. Коммерческий клуб». Дом – красавец, хотя и не вполне удобный для длительного в нём пребывания, как утверждал один из гостей города, посетивший коммерческий клуб (очень интересный материал в газете «Донская Пчела» 1879.08.02). Здание давней постройки – 1878 г. А вот избушка справа от этого дома будет заменена на 3-тажное здание будущей гостиницы «Европа» только в 1894 г. В остальном можно было бы дальше любоваться видом утраченной ростовской красоты, но нужно двигаться дальше. Фото «Дом С.П.Петрова. Гранд-отель» Когда-то, очень знатный дом для города Ростова н.Д. Это была великолепная гостиница с кучей богатых магазинов, кофеен и чайных. Великолепно было и внешнее убранство этого большого для тех лет, здания. Но судьба его была не завидной. Построенное в конце 1870-х г.г., всё последнее десятилетие 19 века здесь была гостиница, а в 1911 году оно сгорело в пламени пожара. Театр Асмолова. Судя по всему (каменный балкон при входе в здание и рисунчатые кровли и вращающаяся туба для афиш перед фасадом театра), здание здесь, в первозданном виде. Позже, уже к 1910-м, театр будет частично перестроен. Какой здесь год, так же, как и с прошлыми фото, сказать не возможно. Рядом стоит маленькое здание магазинов, ресторанов и гостиниц. Читается крайняя вывеска, ближняя к театру – «Бакалейная торговля Татеосова». В доступных справочниках, а они, ближайшие, относятся к 1983 и 1895, эта торговля не показана. При том, похоже, ситуация такова – в 1893 году справочник вовсе не показывает бакалейных магазинов, а в 1895 магазины есть, но среди них уже нет магазина Татеосова. Можно сказать просто, это очередной красивый кадр, который мало о чём говорит. Ещё несколько просто красивых, почти не говорящих фото: Табачная фабрика Асмолова Вид вниз по сегодняшнему Газетному переулку. Интересное наблюдение – фотография судя по теням от соседнего большого здания и деревьев, сделана вечером, возможно в пересмену рабочих. И, то, что это снимок так же, как и предыдущие, относится, конечно же, к началу 1890-х годов, я думаю, сомнений уже ни у кого не вызывает. Но, что интересно, в Ростовском отделении ВООПИК, в одном из самодельных альбомов, которые готовились неведомой мне пропагандистской структурой на очередной юбилей революции (множество перенасыщенных черно-белых фотографий с революционными комментариями), помещено это же фото с подписью «Забастовщики у фабрики Асмолова». Табачная фабрика Кушнарёва. Этот снимок очень похож на другой, 1883 года , но всё, же отличается от него. За прошедшие 10 лет изменилось совсем немного – поменялась вывеска учреждения, исчезла будка городового, да замощена улица. Мельница Ф.Н.Солодова. О ней можно сказать, она "устроена в 1893 году". И сейчас можно понять, что мельница работает. На дверях конторы белыми буквами написано: «Продажа муки». Таким образом, диапазон «временной вилки», ранее называвшийся как 1892…93 г.г., сужается только до одного 1893 года. Но на всякий случай, досмотрим альбом. И если даже ни чего полезного, для уточнения его датировки, нам не попадется, просто, полюбуемся старыми видами, которые нам вживую уже никогда не доведётся увидеть. Писчебумажная фабрика И.С.Панченко. Статья о её начале есть на «Ростовбереге» Во владение Панченко она перешла в 1879 году, но истории её построек мы не знаем. Любуемся и листаем дальше. Петропавловская Богадельня. Здесь тоже самое – открыта после появления самых первых её построек в 1870-х годах. Но что и когда построено из того, что мы тут видим – не известно. Лютеранская церковь. Она была, говоря современным языком, «запущена в эксплуатацию» в 1888 году. Главная синагога, купол которой выглядывает а левом краю фотографии, ещё раньше лет на 20. Старое городское кладбище. Опять снимок ни чего не говорящий о времени фотосъёмки. Церковь поставлена очень давно, надписей на надгробных памятниках не видно. Смотрим и листаем дальше. «Затемерницкое поселение и дорога к вокзалу». Когда был поставлен мост через реку Темерник мне лично не известно, но полагаю, раньше, чем по нему были проложены пути конки, а позже, трамвая. Видны Шаховская и Иоанно-Предтеченская церкви (первая построена в 1889, вторая в 1870-е годы), в общем, всё тоже самое. Последний снимок альбома «Общая Железнодорожная станция». Точных сведений о годе постройки вокзала так же нет. Обычно его называют тем же годом, что и запуск Владикавказской дороги, 1875-й. Это, разумеется, вполне логично и понятно, но в любом случае, если и не строго так, раньше, чем в 1893 году. Таким образом, главная загадка фотоальбома, думаю, разрешена. Год работы над ним, скорее всего, 1893-й. Осталось только пожелать, чтобы руководство библиотеки поняло, что альбом, не просто сборник красивых фотовидов, предназначенный для хранения, а очень солидный исторический документ, который просто НЕЛЬЗЯ скрывать от желающих его видеть и изучать. И даже, к примеру, стоило бы переиздать его в полном и качественном виде для приобретения желающими. Кстати, не так, как сделало «Золотое сечение» издав часть картин альбома в виде приложения к книге «Ростов на Дону. Портрет города на рубеже 19 – 20 веков». Я вовсе считаю картинки из этого набора, без малого, дилетантскими, так, как составители набора подрезали края многих фотографий, как им не интересные и зачем-то добавили в поле фотографии золотую рамку, которая частично нарушает изображения. На фото не всегда мелкие рассмотришь детали изображений в силу того, что типографское «зерно» при печати, делает эти детали размытыми. Ну и конечно потому, что, в набор не вошли самые интересные фотографии альбома В.Ф.Петрыковского. … Ну и, кстати, в "Публичке" ведь ещё есть и фотоальбом Черепахина, представленный ни чуть не лучше Петрыковского. Источники: ДГПб, интернет, личная коллекция, подарки друзей | |
Категория: Из истории Ростова | Добавил: Alex272 (25.09.2021) | Автор: Овчинников А.Н. | |
Просмотров: 972
| Теги: | |
Всего комментариев: 0 | |