С праздником 8-е Марта!!! (3) |
С Новым, 2025! (2) |
Снова о мельнице братьев Парамоновых (2) |
Не было, не было, ... и вот, ОПЯТЬ!(Посвящается Селене))))) (2) |
Еще один кирпич с клеймом (1) |
Кирпич с клеймом "М" (3) |
Старая вывеска. (0) |
Окрестности Ростова-на-Дону. (2) |
Трамвайная табличка (3) |
Зерноградский районный Дом культуры (0) |
Бочеев Владимир Александрович (0) |
Кафе "Чашка чая" (6) |
Перевод книги с русского на русский. 1907 год, История Покровской церкви (1) |
Статьи » Ростов со всех сторон » Из истории Ростова |
Материалы к этой статье собирались очень долгое время, но написана мной, только благодаря помощи и участию в работе научного сотрудника Областного Музея Краеведения, Дмитрия Скорикова, за что я ему очень благодарен. Мне передан им ряд довольно интересных материалов, раскрывающих историю знаменитой Посоховской мельницы. Наверное все интересующиеся историей Ростова на Дону в курсе о том, что переулок названный в память событий 7 Февраля, ранее носил имя Посоховского. Внизу, на самом конце Посоховского спуска располагалась мельница Парамонова, о которой ещё недавно часто озвучивалась городская сказка о том, что Парамоновской она стала после того, как Е.Т. Парамонов выиграл её в карты у прежнего владельца, Посохова. Благо, сейчас эту лживую историю люди, вроде бы, престали озвучивать. Но какова подлинная история этой мельницы и вообще, кто такой Посохов, об этом сегодня и будет рассказ. ![]() Достаточно давно, в 1858 году, как писала тогда «Коммерческая газета», господа Ковалевский, потомственный почетный гражданин и таганрогский 1-й гильдии купец, прусский(?) гражданский инженер, Ротман и коллежский секретарь Вейнберг, составили Акционерное общество для устройства в г. Ростове на Дону, на берегу Дона, солидной по тому времени, паровой мукомольной мельницы на 24 пары жерновов «для помола всякого рода зернового хлеба». Сообщение об утверждении этого решения в самых высоких инстанциях было опубликовано 22 августа. История не сохранила для нас имён и даже инициалов этих людей (всех, кроме одного), поэтому подробностей о них мы назвать не можем. Впрочем, похоже, что эта концессия так и не состоялась и уже несколько позже имя главного инициатора создания этого общества было неоднократно озвучено в других газетах, и уже по достаточно печальному случаю. В 1860-х годах «С-Петербургская газета объявлений …» сообщала, что на его, почётного гражданина и таганрогского 1-й гильдии купца, Тимофея Андреевича Ковалевского, недвижимое имущество налагается запрет на продажи, передачи и любые другие действия, в связи с его долгами перед ейским купцом И.И. Властелицем в сумме 25.200 руб. и одесским купцом Посоховым, в сумме 32.000 руб. Имущество перечисленное в этих запрещениях, перечисляется следующее – земля, состоящая в г. Р.н.Д. внизу уничтоженной крепости св. Дмитрия, мерой в длину по течению реки Дона, 17,5 и ширины 36 саж., а всего 630 кв.саж., с строящейся на ней паровой мельницей со всеми принадлежащими к ней машинами и воздвигнутыми на той земле постройками. К слову сказать, первый запрет на имущество за долг перед Посоховым был опубликован ещё в марте 1861 года и уже тогда в газете, всё это имущество называлось принадлежащим Коваленксому, а не Акционерному обществу. Если дословно, то так: «… Налагается запрещение на принадлежащую ему, Ковалевскому, паровую мукомольную мельницу, состоящую в Екатеринославской губ., г. Р.н.Д., со всеми принадлежащими к ней машинами, постройками и землёй, по течению р. Дона, за совершение им Ковалевским условия, засвидетельствованного в Одесском Коммерческом суде 22.12.1860 за № 493, в сумме 32.000 руб серебром, занятой Ковалевским у Посохова, сроком по 1.01.1866 г. с обязательством платежа 4-й части прибыли от операции означенной мельницы». Интересно, но очень похоже, что Ковалевский к созданию начального капитала прибегал не только занимая деньги у других лиц, но и привлекал родственные связи. В том же самом 1858 году, когда было принято решение о создании Общества, «Екатеринославские Губернские ведомости» сообщали: «Ростовский Городовой Магистрат, обще с уездным Судом, вызывает потомственного гражданина Степана Ковалевского и вдову дворянку Варвару Филоненкову, для слушания решения по делу о взыскиваемых Ковалевским с Филоненковой деньгах». Очень похоже, что родственник Ковалевского, воплощая его мечту о постройке большой мельницы, помогал ему изыскивать все возможные средства в том числе такие. как возврат долгов с сумм, которые он некогда передавал в долг. Так ли было или нет, но предположительно, акционерное общество распалось, а мельница уже тогда стала собственностью двух владельцев – Ковалевского и Посохова. Такой вывод можно сделать из другой газетной заметки в «Биржевых новостях» 1862 года где была опубликована оптимистическая статья о необходимости усовершенствования существующих в России производств, где есть следующее: «… Тут уже имеется шаг к самостоятельности, которую стоит только поддерживать… Попытки к этому уже заявлены самим делом: в Ростове н./Д., например, уже есть значительная паровая мельница, принадлежащая А.К. Посохову, которая своими размерами и устройством в сообществе с другими такими же, и не на одном юге, могла бы удобно и успешно двигать дело торговли хлебом с большей самостоятельностью, нежели это идёт теперь. Но для этого надо, разумеется, сообщество не двух и не трёх таких мельниц! Больший, и сравнительно с настоящим, более широкий сбыт наших произведений повёл бы , или по крайней мере, мог бы повести за собой усовершенствование и других отраслей». То есть можно полагать так, что мельница, как производственная её составляющая уже принадлежит Посохову, но её недвижимость, как это писалось в запрещении за долги ейскому купцу в 1869 году, всё ещё была в собственности Ковалевского. Это запрещение, вероятно, предоставило Посоху шанс на полный выкуп всех прав на мельницу и уже во всех последующих сообщениях о мельнице и её владельцах, фамилия Ковалевского больше не упоминалась. Кто такой был А.К. Посохов тоже не ясно. Наиболее вероятно, это было простой газетной опечаткой или опиской автора заметки. Во всяком случае, в купчей, по которой мельница уже в 1894 году переходила в собственность Е.Т. Парамонова было сказано, что к нотариусу явились «… Андрей Андреевич Посохов, действующий по доверенности племянника своего подпоручика Андрея Ивановича Посохова, ... и Ростовский н./Д. 1-й гильдии купец Ельпидифор Трофимович Парамонов, жительствующие в г. Ростове н.Д., первый по Покровскому пер., а 2-й по Малой Садовой ул. в собственных домах в сопровождении …, свидетелей …, с объявлением, что они Посохов и Парамонов, совершают купчую крепость на недвижимое имение на следующих условиях: ППГ А.А.Посохов по доверенности подпоручика А.И.Посохова продал Ростовскому купцу 1-й гильдии Е.Т.Парамонову собственное его недвижимое имение, состоящее в г. Р.н.Д. на берегу Дона в границах: с одной стороны р. Дона, с другой стороны городского места, с третьей, Бароновского спуска, а с 4-й, Верхне-Бульварной ул., доставшееся ему, А.И.Посохову, по наследству от умершего отца его, И.А. Посохова в правах которого он утвержден определением Таганрогского Окружного Суда, состоявшимся 1891.11.18, а наследство, … заключающееся в кирпичной паровой мельнице, со всеми машинами, котлами, аппаратами и прочими устройствами и принадлежностями, в том имении находящимися, пекарне, доме и других постройках и дворовой земле мерой как значится в поименованных актах укрепления: в купчей за №51 в длину по течению р. Дона 17,5 и ширину 36 сажень, а квадратных 630 сажень; в купчей за №69 по р. Дону 20,5, а в гору, 36 саж., в купчей за №32 по горе в ширину по течению Дона 39 сажень, а в длину по горе 30 саж., в купчей за №85 длиннику по правую и левую сторонам по 56 саж., по поперечнику в переднем и заднем концах по 48 сажень, а квадратных 2.688 саж. и в купчей за ;217 по течению р. Дона – 22 саж. и от берега на гору 32 саж., а всего в длину всего участка по берегу реки Дона 116 саж. или сколько значится в натуре в том имении в вышепоименованных границах ничего не оставляя из оного свободным от продажи. А взял Посохов с Парамонова за то недвижимое имение сто семьдесят две тысячи рублей в счет которых выдал ему, Андрею Посохову по задаточной расписке на это имение 42 тысячи рублей и принимает на себя обязательство погасить долг наследодателя Ивана Андреевича Посохова по запрещениям Главного Интендантского Управления в сумме 38.926 руб. 14 коп., а также выдать закладную крепость А.И.Посохову на имение свое в г. Р.н.Д. в сумме 33.000 руб., подлежащую одновременному утверждению с настоящим актом, остальные же за сим 58.073 руб.86 коп. должен уплатить по утверждении сей купчей в законный 7-дневный срок. Пошлины и за бумагу, а равно все расходы по совершению и утверждению купчей крепости относятся на счет покупщика Парамонова…». Таким образом, проясняется вопрос об имени первого из Посоховых, владельцев мельницы. Звали его, отца семейства, Иван Андреевич. В самых различных источниках сведений о семействе Посоховых (а это были церковные метрические и исповедальные книги, другие материалы ГАРО, разного рода газетные сообщения и данные справочных книг старых лет) было найдено немало разных имён, но всё же полноценного и уверенного понимания об их семейном «древе» не вышло. Относительно уверенно можно говорить о том, что у Ивана Андреевича Посохова был брат, Андрей Андреевич, который со своей супругой Верой Ивановной, содержали на углу Покровского пер. и Малой Садовой улицы, фабрику белой жести. Оба брата имели настолько высокий авторитет в городском обществе, что в 1878-79 г.г. состояли Гласными городской думы Ростова. У самого же Ивана Андреевича был, возможно, единственный сын, Андрей Иванович. Военный человек, и именно ему отец передал все права свою мельницу. Вообще, история с владением мельницей очень запутана. И наибольшую путаницу в неё вносят – неполные данные в различных старопечатных материалах (было принято писать только фамилию или имя без отчества) и семейная традиция Посоховых передавать имя своего отца к его внуку. Так, в описанной выше купчей на мельницу от Посохова к Парамонову, записано, что Андрей Андреевич, являлся доверенным владельца мельницы и своего же племянника Андрея Ивановича, который в свою очередь, унаследовал её от своего же отца, Ивана Андреевича. О владении мельницей Андреем Ивановичем Посоховым известно, по крайней мере, с июля 1870 года, когда в газетах описывался произошедший на её территории пожар. В материалах этой статьи говорилось конкретно о мельнице, принадлежащей Потомственному Почётному Гражданину Андрею Посохову. Интересно - мы не знаем всех тонкостей взаимоотношений Посоховых внутри семьи, но не то в силу возраста, не то ещё по каким либо причинам, но права на управление мельницей, Андрей Иванович передал своим сыновьям – Ивану, Михаилу, Андрею и Петру Андреевичам. Вскоре после чего в ростовских «Ведомостях…» в марте 1874 года появилось их следующее заявление: ![]() Всё это происходит при жизни их отца Андрея Ивановича, который, оставаясь владельцем всей недвижимости, принадлежащей мельнице, продолжал оставаться деятельным человеком. Так через два с половиной года после этого заявления официально заявил о своём желании «устроить на свой счет школу для детей, работающих на его мельнице и посторонних». Кроме того, он владел так же ещё и крупным, составленным из 4-х отдельных, местом между Большой и Малой Садовой улицами, которое, ещё в 1875 году сдавал под … «армейский склад орудий и снарядов»(!). Это была большая огороженная территория, почти без построек. Позже в 1884 году в «Ведомостях …» будет дано описание этого подворья, находящегося «1) по Б.Садовой ул. под №292, заключающееся в дворовой земле в ширину по улице 20, а в длину 23 саж., на одной стороне 1-этажная деревянная лавка, крытая тёсом, с дощатым полом, оцененное в 1.000 руб; 2) по той же Б.Садовой под №294, заключающееся в пустопорожнем дворовом месте мерой ширины по улице 20, а в длину 23 саж., оцененное в 1.000 руб. и 3) по М.Садовой ул. под №№243, 244, 245 и 246, заключается в пустопорожнем дворовом месте мерой в ширину по ул. 80, а в длину, 19 саж.. на этой земле на участке под №243 имеется земляной курган, а на оном на каменном фундаменте, деревянная крытая железом, беседка, оцененное в 4.000 руб.». Бывшее место Посохова сначала было перекуплено Асмоловым под его циклодром, а сегодня оно занято бывшим летним коммерческим клубом и нынешним Первомайским парком. Фирма И.А. Посохова продолжала владеть и собственным пароходством, из-за которого, она возможно и появилась в Ростове. В 1882 году от имени фирмы заявлялось - «Контора И.А.Посохова сим доводит до сведения, что с открытием навигации, собственные железные пароходы «Посохов» и «Москва» будут совершать постоянные рейсы и принимать грузы во все порты Чёрного и Азовского морей. … За условиями и подробностями просят обращаться в конторы И.А.Посохова в Р.н.Д. – при паровой мельнице Посохова, в Одессе, на Екатерининской ул. в собственном доме». Мельница Посоховых наработала солидный авторитет и благодаря этому регулярно работала на военные заказы. В 1870 и следующем году её посещал лично военный министр Империи, генерал-адъютант Милютин. А в конце 1870-х «Донская Пчела» выдала материал о превосходном качестве продукции Посоховых: В 1880-м году при мельнице был открыт и собственный «хлебопекарный завод с непрерывно действующими печами усовершенствованными паровыми, механическими тестомесильнями. Завод изготовляет хлеб ржаной и пшеничный, морские сухари (галеты) из свежей муки собственного помола. Обращается внимание на чистоту и опрятность способа приготовления теста, достигаемые усовершенствованными приспособлениями, совершенно устраняющими общепринятый способ мешания теста руками или ногами. Продажа производится в Ростове: 1. при конторе И.А.Посохова; 2. по Б.Садовой ул., дом №293; 3. на Старом Базаре; 4. на Новом базаре; 5. на пристани у моста; В Нахичевани: на Базарной площади. В Одессе при конторе И.А.Посохова. Примечание: Об открытии других мест продажи будет объявлено особо». Таким было напечатано очередное объявление этой фирмы. И ещё одно объявление раскрывает совсем неожиданный род занятий И.А. Посохова. Казалось бы, всё идёт как нельзя лучше, но в итоге, что-то пошло не так. С 1884 года в газетах регулярно стали подаваться объявления совсем другого рода - Объявляется продажа за долги «имения ППГ Посохова Ивана Андреевича, состоящие в г. Р.н.Д. в 3-й полицейской части по Б.Садовой ул. в крепости св. Дмитрия…/описание этого имения было размещено выше/.. . Имения эти состоят в залоге по 1-й закладной, утвержденной 14.12.1882 г. у Р.н.Д. Об-ва Взаимного Кредита, в обеспечение занятых 6 тыс. руб., … Продаются каждое отдельно в совокупности за неплатёж г. Посохова Ною Самойловичу Гуревичу по исполнительному листу …». В 1884 году это касалось только подворья Ивана Андреевича на Большой Садовой, а к 1890-му появилось и другое - «О назначении в публичную продажу за долги паровой мукомольной мельницы потомственного почетного гражданина И.А.Посохова». Здесь будет уместно воспользоваться информацией о продаже и перечислить все назначаемые к продаже объекты мельничного подворья. А список этот оказывается довольно внушителен: 1. Четырехэтажный каменный дом; 2. кирпичное строение занимаемое мельницей в 7 этажей, 3. такое же строение по одному фасаду с мельницей, занимаемое элеватором в 7 этажей; 4. по одному фасаду с мельницей и элеватором, кирпичное строение, занимаемое магазином, в 7 этажей; 5. Кирпичное строение в 2 этажа, служащее для паровых машин; 6. 1-этажное кирпичное строение для помещения 8-и паровых котлов; 7. кирпичное строение в 3 этажа, служащее для склада материалов и помещения слесарни; 8. дымовая кирпичная труба; 9. каменный колодезь и зарезервуар; 10. вентилятор, 11. кирпичное на каменном фундаменте, строение занимаемое сухарно-галетным заводом и дворовая земля мерою всего 6757 кв.саж….». Дела мельницы пошли под откос. Причина этого не ясна. Крупные военные столкновения к концу 1880-х, прекратились, и, возможно, постоянное присутствие на мельнице крупных заказов для армии прекратилось, а гражданское население Ростова и его округи просто не могли обеспечить такими же объёмами заказов заведение Посоховых. В апреле 1890 года подпрапорщик Андрей Иванович Посохов подаёт в Правление Войска Донского ходатайство, в котором просит «об установлении опеки за расточительность над его отцом, потомственным почетным гражданином Иваном Андреевичем Посоховым». Правление заявителю отказало и в конце концов, как мы уже знаем, в 1894 году мельница была продана. Семейство И.А.Посохова, после продажи мельницы, скорее всего, Ростов вновь покинуло и отбыло, наверное, на свою Родину в г. Одесса. Так или нет, но в любых старых материалах г. Ростова их имена более не встречаются. В отличие от него, его брат, Андрей Андреевич Посохов остался жить в Ростове. Он всё время был активным членом общества и продолжал такую жизнь в городе, поддерживая работу фабрики белой жести. В городской думе Ростова он был назначен заведующим в вопросах урегулирования Б.Источника, работы городских газо- и водопроводов, сооружения новых и исправления существующих мостовых, он участвует в занятиях комиссий по замощению города на счёт полукопеечного сбора, Новым и Затемерницким поселениями и новыми кварталами близ тюремного замка (упорядочением их и оброчными в этих поселениях статьями); наблюдает за конно-железной дорогой в отношении исполнения условий, изложенных в заключенном с городом контракте и сверх всего, в июне 1888 года стал куратором Новопоселенского городского сада в Ростове н.Д. и распорядителем праздника его открытия. Скончался Андрей Андреевич где-то на границе веков. Так в исповедальной книге Покровской церкви г. Ростова за 1899 год были зарегистрированы сам Андрей Андреевич, 60 лет, его супруга Вера Ивановна, 53 лет и их дочь Маргарита, 17 лет, а в подобной записи 1902 года эта запись сократилась – были записаны лишь его вдова, Вера Ивановна, 55 лет и дочь Маргарита, 19 лет. После потери мужа Вера Ивановна работу их завода прекратила и стала сдавать здание, где ранее была фабрика, в аренду. ![]() Основным арендатором её дома стал Фёдор Васильевич Нитнер, к 1906 году, вообще, выкупивший это здание. Им здесь был основан большой литейно-механический завод, продукцию которого, кое-где и сегодня мы можем увидеть. ![]() (на фото вход в ростовскую Старообрядческую церковь на Ульяновской улице с клеймами Нитнера на двух колоннах) И самое интересное, хотя и без твёрдой уверенности, здание, сначала арендованное, а позже выкупленное Нитнером от Посоховых, мы, похоже, можем видеть на картинке завода, размещенной в юбилейном сборнике к 300-летию дома Романовых. Причина такого предположения – адресом здания был Покровский переулок вблизи Малой Садовой. «Большое каменное здание». Да, это всего лишь версия, но если даже не принимать эти соображения в серьёз, есть другое, не менее интересное соображение. В марте 1914 года Товариществу Нитнер Ф.В. с Сыном было выдано разрешение «на постройку 4-этажного с подвалом жилого каменного дома при его заводе на Покровском пер. 41 по проекту архитектора Эберга. Архитектором, разработчиком проекта уже была выдана ответственная подписка о прочности этого дома». И вот тут я уже уверен, что Эберг, строивший в Ростове только красивые дома, не стал бы проектировать здание промышленного назначения внутри завода. Это не могло быть никакое иное, кроме как фасадное здание конторы завода. Прошло более ста лет, была война, и насколько оно сегодня сохранилось или перестроено, остаётся только догадываться, но здание это красуется и сегодня. С составом семьи Андрея Андреевича тоже не всё оказалось понятным. Мы видим, что церковные записи называют в числе детей семейства лишь дочь, Маргариту, однако, когда в 1910 году не стало и Веры Ивановны, некролог её памяти был подписан именами сыновей (во множественном числе), дочери, зятя и внучки. ![]() Последнее. Составляя этот материал я многократно переписывал его части, касающиеся то одного, то другого Ивана Андреевича. В конце концов, для наглядности и понимания, о ком из Посоховых идет речь в разных местах, пришлось составить небольшую схему их родственных связей, которую «древом» назвать вряд ли можно, но за то теперь всё, вроде бы, становится ясно. И раз уж в этом материале озвучиваются имена всех Посоховых, бывших длительно или коротко, ростовчанами, то нельзя не отметить ещё два сообщения из ростовской истории. 1. В 1878 году состоялась церемония бракосочетания между греческим подданным Эммануилом Амвросиевичем Скараманга, 34 лет и потомственной почетной гражданкой, жительницей города Одесса Посоховой Надеждой Ильиничной, 30 лет. Как сказано в брачном обыске ростовской Казанской церкви, оба долголетние жители прихода этой церкви. Кем была эта Посохова и кем был Илья Посохов, не известно. 2. "Приазовский Край" от 19 января 1915 г. – «Отличившийся ростовец. Государь император всемилостивейшее соизволил пожаловать, за отличия против неприятеля, мечи к имеющемуся ордену св. равноапостольного князя Владимира 3-й степени, полковнику генерального штаба, исполняющему должность генерал-квартирмейстера штаба армии, Андрею Посохову. А.А. Посохов – ростовец, воспитанник местного Петровского Реального училища. В ознаменование заслуг перед Ростовом, в честь одного из его родственников, один из переулков в Ростове, как известно, носит наименование «Посоховский». Кем был Андрей А(-ндреевич ?) Посохов? Уж не сыном ли ростовского Андрея Андреевича, владельца жестяной фабрики? Очень на то похоже. Я не привожу в этой статье списка всех использованных источников информации. Сайт наш не строго научный, хотя при этом озвучивает только на 100% правдивую информацию, поэтому, если кого либо из читателей заинтересуют детали, прошу задавать вопросы. На этом всё. Спасибо за внимание! Источники: личные архив и коллекция, электронный читальный зал ДГПб, общедоступный интернет. | |
Категория: Из истории Ростова | Добавил: Alex272 (22.04.2025) | Автор: Овчинников А., Скориков Дм. | |
Просмотров: 125 | Нравится: 1 |
| Теги: | |
Всего комментариев: 0 | |