Приветствую Вас Гость!
У природы нет плохой погоды
Каталог статей
Новые события
| Артиллерийская спецшкола №11(?) (1) |
vinokurovavk
25.12.2025| Поиск родного дома моего деда (12) |
vinokurovavk
20.12.2025| Поиск улицы Тургеньевская (3) |
alen4
17.12.2025| Снос (4) |
Helen
14.12.2025Новые добавления в фотоальбом
| Диалоги о насущном. (0) |
Alex272
20.03.2026| Строительство театра Горького. Восток площади (3) |
voloshkinsergei
30.07.2025| Строящийся театр Горького вид с востока? (2) |
voloshkinsergei
30.07.2025| Строящийся театр Горького вид с юго-востока (0) |
voloshkinsergei
30.07.2025| Ростовский Горсад. Записки путешественника (1) |
Alex272
15.07.2025| Набережная. Сердечный привет. (3) |
иванов
11.07.2025| Набережная. Сердечный привет. Подписано (2) |
иванов
11.07.2025| Еще один кирпич с клеймом (1) |
Selena
28.03.2025Статистика
Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Картинная галерея
Записная книжка
Последние комментарии (статьи, фото, события)
Не возражаю, но основной материал этой статьи собран был не мной, а ме
Alex272
19.05.2026
Спасибо. Просто Вы сказали
"Любопытно, но если имена Ще
"Любопытно, но если имена Ще
pashicha
19.05.2026
Добрый вечер, уважаемый(-ая?) pashicha. Я по тексту материала отметил,
Alex272
18.05.2026
Скажите пожалуйста, как звали Щепкина и Суркова по имени отчеству?
pashicha
18.05.2026
Заглядывайте! И не только это увидите)).
Alex272
12.05.2026
Очень познавательно, спасибо!
dimsonlab
30.04.2026
Спасибо и всем Вам за комментарии. В очередной раз вижу, что не зря су
Alex272
25.04.2026
Огромное спасибо!
Особенно за здание Энергоремонта!
Особенно за здание Энергоремонта!
Nata
23.04.2026
Неожиданная находка к истории этого здания:
1920.03.03 – «От
1920.03.03 – «От
Alex272
22.04.2026
кстати, эту фотографию ,Нади Цветковой, моя мама то же отдала в профко
strahl
21.04.2026
Статьи, очерки, зарисовки
| Статьи » Ростов со всех сторон » Из истории Ростова |
При использовании материалов сайта активная гиперссылка обязательна.
Самый первый Ростовский Городской дом.
| До сих пор многие вторят сказке, запущенной несколько десятилетий назад, о доме Максимова на Старом Базаре, как о самом первом каменном доме Ростова, как о здании выстроенном ещё в начале 19 века и прочие сказки. На сам дом новые хозяева нацепили «памятную» доску со всеми этими сказками, между тем, уже давно доказано, что здание это постройки, с одной стороны, всего лишь, а с другой, в очень далёком, но не столь «древнем», 1867 году. В следующем, 68 году в него вошли все наши городские административные учреждения. Но, на сколько я понимаю, людей больше смущает не реальная дата постройки этого здания, а незнание того, где же в самом деле, находились все эти дума, управа, купеческая, мещанская и ремесленная управы, и прочие. Сегодня поговорим об этом. Забытое и уже не существующее первое здание городской администрации. В своём труде, "Исторической записке о городе Ростове на Дону", её автор, Чалхушьян, в описании городской архитектуры выделил группу из нескольких зданий в группу «Городские и общественные здания города Ростова», в которую внёс под номером 1, первое городское административное. Его описание было довольно скромно: «Кирпичный двухэтажный дом, стоящий 10.000 руб. сер., выстроен в 1816 году на городской земле за 22.108 руб. ассиг. В верхнем его этаже помещаются магистрат с сиротским и словесным судами, Дума, квартирная комиссия и мещанская Управа».  Подобные разделы есть ещё и в других трудах, но в них это здание описано более скромно, а дата постройки варьируется от 1805 до 1825 года. Не знаю, откуда брались эти сведения, но лично я склонен верить Чалхушьяну. Только у него в описании есть и сметная стоимость и цена этого здания. Да и вся его историческая записка, как составленная настоящим юристом, как можно понять, основана на документальных архивных данных. Здание это предполагалось к постройке ещё самым первым официально утверждённым городским планом 1811 года. Ещё интереснее взглянуть на более ранний план, 1810 года, происхождения которого я не знаю, но его можно встретить в «сетях». Как можно понять, это план, который ростовский уездный землемер Шаржинский составил по фактическим измерениям города. Это, вероятно, был план, который и был представлен на «Высочайшее рассмотрение» для корректировок и последующего утверждения.  На нём на месте этого здания изображен чистый, незакрашенный прямоугольник с номером «8», а в экспликации к плану отмечено, что «строения, ныне существующие деревянные или частично каменные, покрыты (на плане) серой тушью и красною», и само «8» - «Городовой магистрат с двором и лавками для городового доходу». То есть надо понимать, что самого здания магистрата в городе ещё не существовало. Это же подтверждается и официально утвержденным в 1811 году планом, где «здание городового магистрата с лавками» названо в перечне «Вновь прожектируемые». Итак, с датой его постройки, думаю, всё примерно понятно, а что из себя представлял сам дом? До нас дошли не вполне полные, да и вообще, более позднего вида, изображения этого дома. Один из этих видов, это вид сзади, взглядом от того самого дома Максимова.  Достаточно скромного вида дом в пять окон по южной и задней сторонам. Был ли он таким в первоначальном виде или в ходе своего существования достраивался по не многу? И разумеется, очень маловероятно, что бы вновь выстроенный, он бы с самых первых дней был бы покрыт железом так, как на этом фото. Ещё одна фотография этого дома, совсем грустная.  Война и на виде сверху мы видим не дом, а его план. Только «план» не графический на бумаге, а каменный, в натуральном виде. Без кровли, без потолочного перекрытия, и оконных рам. Кроме этих двух изображений старого дома, существует ещё одно, относительно неплохо различимое фото, но оно показывает всего лишь один край здания, да и то, это фото здания, которому уже около 150 лет, которое, наверняка пережило не одну достройку, перестройку и перепланировку. Не говоря уж о наружной отделке стен.  Между первым и вторым этажами явно видны границы в виде двух выступающих линий с вероятно, металлическими козырьками. На южной торцевой стене мы видим ритмические рифления (не знаю, как они именуются специалистами по архитектуре, да это и не важно). Первый этаж таким образом отделан больше, чем второй. Более того, над каждым окном первого этажа установлен клиновой замок - камень, позволяющий не беспокоиться об обрушении оконных проёмов. На втором этаже таких устройств нет. Можно полагать, что, всё это, свидетельства того, что здание было построено не сразу, а в пару или больше, этапов. Не известно, строилось здание на своё собственное, местное, усмотрение, или по некоему типовому проекту, но скорее всего, типовой проект был. Откуда такое мнение? Сейчас расскажу. В 1843 году вышел в свет очередной том приложения к общему своду законов Российской Империи, «Чертежи и Рисунки, принадлежащие к 1-му Полному Собранию Законов». Среди иллюстраций этого сборника масса материалов, относящихся к военному ведомству, дорожному строительству, изображение действовавшей в то время металлической монеты, и, что главное для нас, типовые проекты под названием «Планы, фасад и разрез уездных присутственных мест, совокупно с тюрьмою в одном здании», с вариантом, то же самое, но «с помещением тюрьмы в особом строении на том же дворе». Вот эти два листа.   Честно говоря, судя по этим картинкам, все мои рассуждения о возможной постройке дома ростовского магистрата в несколько этапов, рассыпаются прахом. Мы видим практически тоже самое здание, что и в Ростове. Отличие лишь в числе окон на этажах, да в числе и форме входных дверей лавок первого этажа. Но тут сказать нечего. Здание всё же строилось ранее прорисованных в этой книге, проектных. Кстати, фасад чертёжного здания, того, что «с тюрьмою в одном здании», вполне даже схож с фасадом построенного несколько позже, дома Максимова. По большому счету, разница лишь в форме окон 2-го этажа. Обратим внимание на предлагавшееся проектом распределение комнат здания. На угловой спецификации чертежа называются помещения для казначейства и денежной кладовой, архива (несколько комнат), городнического правления, земского и уездного суда и опеки. Кроме этого, помещения для караульни, для уголовных преступников, для мужчин по лёгким преступлениям, для женщин, лазарета, кухни, благо, в ростовском доме, если такие и были, то не всё время. Тесновато приходилось городовым служителям, но не будем забывать и того, что дума в середине 19 века была всего лишь 6-тигласной, вместо ставших с принятием нового городового уложения, 70-ти человек. Но даже и при этом… Сегодня непросто понять структуру городской власти первой половины 19 века. «С 1795 года гражданское население проживающее вокруг крепости получает городовое управление. Были учреждены ратуша и должность бургомистра. Крепостная Ратуша, состоявшая из 6 членов (шестигласная), избрала своим бургомистром купца Наумова». А ещё то, что лично меня вводит в заблуждение, вроде бы, одновременно с ними существовала и должность городского головы, а ещё был бургомистр и ратманы. Вспомним и небезызвестного, по книге писателя Гоголя, городничего. Но сколько бы их там не было, все эти люди и структуры, с удовольствием покинули свои стены и по готовности нового здания, дома Максимова, перебрались в него. Старое здание продолжало существовать,  и теперь в него вселилось городское начальное женское училище. Здесь стоит отметить и неудобство старой постройки. Не знаю, на сколько удобно в нём было работать городским службам, но ревизия санитарного комитета, уже в период работы там училища, выдала следующее: «Городское женское училище (Соборная пл. дом города) – в одном отделении свет падает сзади, … училище переполнено учениками, вентиляция недостаточна, воздух в классах спёртый, двор тесный…». Старое, оно и есть, старое. Первый этаж здания, как и ранее планировалось, сдавался под торговые лавки. Их там было сразу 8. И ещё один, курьёзный, а вернее сказать, очень ростовский, факт. Городские службы, как мы знаем, покинули это здание в 1868 году, а только в 1889-м было вскрыто одно из давно запертых помещений старого здания. При этом в помещении были обнаружены «различные столярные, слесарные и токарные инструменты, неизвестно кому принадлежащие, оцененные в 110 руб., 61 коп.». Как Вы, уважаемый Читатель, полагаете – какова судьба была у этих находок? Решением городской думы от (!!!) 18 декабря 1895 года они все были переданы совету строящегося первого городского дома трудолюбия. «Всего» через 6 лет после нахождения. Я уж не говорю о том, что и судьба самого дома Трудолюбия была совсем непродолжительна. В начале 1903 года он был передан под казармы. После войны, разрушенное старое здание восстановлено не было, и, пожалуй, это всё, что я могу сказать о давно забытом, но таком историческом ростовском здании.  Источники: личное собрание исторических материалов, коллекция, интернет свободного доступа | |
| Категория: Из истории Ростова | Добавил: Alex272 (Вчера) | Автор: Овчинников Александр | |
| Просмотров: 31 | Нравится: 0 | | Теги: | |
| Всего комментариев: 0 | |
Copyright MyCorp © 2026 | 