
| Артиллерийская спецшкола №11(?) (1) |
| Поиск родного дома моего деда (12) |
| Поиск улицы Тургеньевская (3) |
| Снос (4) |
| Диалоги о насущном. (0) |
| Строительство театра Горького. Восток площади (3) |
| Строящийся театр Горького вид с востока? (2) |
| Строящийся театр Горького вид с юго-востока (0) |
| Ростовский Горсад. Записки путешественника (1) |
| Набережная. Сердечный привет. (3) |
| Набережная. Сердечный привет. Подписано (2) |
| Еще один кирпич с клеймом (1) |
| Статьи » Ростов со всех сторон » Прогулки по городу |
| Пока наша экскурсия не перебралась через проспект посмотрим через дорогу на чётную сторону Красноармейской (Скобелевской). Совсем недавно на «Ростовбереге» появилась статья о паре домов на этой стороне улицы Но о скольких домах здесь ещё можно рассказать! Их не мало, но прошу меня простить, я не хотел бы превращать страницы сайта в бесконечный роман. Можно было бы рассказать о доме ростовской студии Документального кино, который наши городские руководители безжалостно снесли, обещая поставить на его месте нечто в той же стилистике, но поставили нечто в стиле «европейских традиционных ценностей». Я пишу эту фразу с иронией, в том смысле как сегодня трактуется это словосочетание, хотя, как раз в Европе старую архитектуру чтут и сохраняют. Эти пёстро-раскрашенные чудовища мало того, что сами собой безумно исказили вид уютного старого Ростова, они же ещё и заслонили собой вид на очаровательные дома, ранее стоявшие за домом Документального кино. Красноармейская 96. Не знаю, насколько эти дома комфортабельны для живущих там сегодня ростовчан, но внешний вид этих зданий, я бы сказал – сегодня такое встретить в городе, уже редкость. Это дома построенные в 1897…98 годах крестьянином по происхождению, Ефановым Никитой. Красоту такую, как мне кажется, мог построить только человек - гурман, имеющий свой, настоящий вкус. А вкусом он точно обладал, так как занимался производством и продажей на Старом Базаре, пряников, конфет, чая и сахара (уж не его ли бублики везла лошадка, упавшая в яму? – речь о газетной заметке, помещённой в конце 1-й части этого материала). Не знаю правильно ли я сейчас оцениваю ситуацию, но думаю, что крестьянин на дело строительства взял в одном из банков ссуду, за которую рассчитаться не смог. И вероятно, поэтому, далее постройки перешли в ведение Харьковского Земельного банка и уже к 1903 году они перешли в совсем другие руки…. А на самом углу Красноармейской и Будённовского пр. стоит скромный, малоприметный дом всего лишь в один этаж. Это дом 122. В центре его крыши когда-то существовала надстроенная небольшая как скворечник, мансарда… Сегодня этот домик максимольно заслонен разными вывесками, грубыми кирпичными заборами. Это малоприметное подворье на одном из центральных перекрёстков города даже домиком не выглядит. Со стороны проспекта он похож на череду небольших киосков, но это дом и он имеет довольно интересную историю. Во-первых, полагаю, что именно эти постройки, а не какие-то другие здесь находились с очень давних лет. Я так понимаю, что всё старое сравнительно плохонькое должно быть сменено на хотя бы сравнительно, лучшее. Кроме того, те стены, что мы можем видеть со стороны Красноармейской, их формы, сами говорят за свой возраст. Самое раннее, что известно об этом месте, это то, что в 1874 году здесь, в доме Павла Фёдорова, некий губернский секретарь по фамилии Быстрицкий, содержал своё трактирное заведение. А далее сообщение из Ростовских «Ведомостей …» 1888 года: «10 лет тому назад умер купец Фёдоров Павел, после которого осталось недвижимое имение, состоящее в Р.н.Д. на углу Таганрогского пр. и Скобелевской (бывшей Сенной) ул. (в последнее время, Скобелевская ул. 128) Наследники к этому имению в установленный законом десятилетний срок не явились, за исключением вдовы умершего Фёдорова, почему оно, как выморочное, должно было в 6/7 частях перейти в собственность города. Вследствие предъявленного Городской Управой, через поверенного по городским делам, Л.Ф.Волкенштейна, ходатайства в Таганрогском Окружном Суде, означенное имение и доходы с него в сумме 1.200 руб. признаны собственностью города. Имение оценено в 4.000 руб. и заключается в надворной земле и постройках, перечисленных по описи, по которой оно принято от Ростовского Сиротского Суда в распоряжение города. Принадлежащая вдове Фёдорова 1/7 часть имения продана ею Рейнштейну. Городская Управа полагала бы войти с ним в сделку относительно покупки этой 1/7 части в собственность города, вознаградив его из полученных городом наличных денег по тому же имению и употребив остальную часть их на судебные по делу расходы (в количестве 400 руб.сер.). По совершении этой сделки, Управа полагала бы имение Фёдорова приспособить под помещение мужского Александровского училища, а городскую постройку, занятую теперь училищем (близ санитарной лаборатории), в виду предстоящей постройки зданий публичной библиотеки и музея, сломать, употребив годный материал на ремонт дома Фёдорова, а остальной на библиотеку и музей…. Соглашаясь с заключением Городской Управы, Городская Дума постановила: 1) предоставить Городской Управе полученные по выморочному имению Фёдорова наличные деньги употребить на приобретение от Рейнштейна принадлежещей ему 1/7 части означенного имения и на расчет по судебным издержкам по делу и 2) разрешить перевести в это имение Александровское мужское училище, а занимаемое училищем ветхое городское здание сломать, с употреблением годного материала на ремонт дома Фёдорова и постройку здания библиотеки и музея». Иещё несколько строк из «Приазовского Края» от 1900 года: «городской архитектор представил в управу проект и смету на переустройство здания Александровского гор. уч-ща. В видах его расширения, г. Васильевым признано необходимым произвести надстройку над 2-м этажом, в которой предположено отвести квартиру для учителя, а ныне занимаемое им помещение, обратить в классные комнаты». Вот такой был клубок адресов и учреждений, корни которого находились здесь.Александровскому училищу это подворье принадлежало до самого 1916 года. Но перейдём, наконец, Будённовский. Сразу, на юго-восточном углу перекрёстка мы видим крупный дом советской постройки №124/56. Построен он на месте столь же огромного подворья семейства Пелепенко, а ещё раньше, Литвинова. Оно имело границы от улицы Сенной (сегодня Горького) до Скобелевской. Владельцы устроили на этой территории знатное доходное место. Складская территория с магазинами и разного рода помещениями под мастерские работали настолько активно, что вызывали нарекание ростовчан: 1893 год – «…на одном из людных мест перед амбарами Литвинова , не смотря на движение публики, весь тротуар занимается арендаторами амбаров для просушки и чистки зерна. Масса прохожих, большую часть которых составляет учащаяся молодёжь, обдаваемая безнаказанно клубами пыли, вынуждена сворачивать с тротуара на дорогу, что совсем не безопасно, принимая во внимание усиленное в последние дни движение драгилей и извозчиков». Выглядело это место вот таким образом: Это уже первые годы советского времени, но представить, какая здесь была активность десяток – другой лет назад, можно. Цельный огромный амбар с массой дверей и ворот… Да и сам, этот большой дом, тоже некогда был довольно популярным из-за расположения в нем крупного магазина одежды. Удивительное дело сегодня банки заняли места бывших средних и крупных магазинов, а сама крупная торговля большей частью исчезла, уйдя на рынки, разбившись в средние, а чаще мелкие магазинчики или как их сегодня называют дурацким словом, «бутики». А ведь было время, здешний магазин имел даже фирменную упаковочную бумагу. Но перейдём Красноармейскую и подойдём к зданию Горбольницы №8. На здании установлена памятная доска с текстом о том, что это бывшее здание табачной фабрики братьев Асланиди и построено оно в 1890 году. Я бы сказал, что написанное здесь очень даже небесспорно. Во-первых, потому, что несмотря на то, что в этом здании, действительно, работала табачная фабрика, но, всё же, здание принадлежало не ей. Место этого здания было частной собственностью, некоего Егора Дубровина, позже перешедшее в руки его, не то супруги, не то, племянницы, Любови Фёдоровой-Дубровиной. Вот у этой, последней хозяйки, табачная фабрика и арендовала себе производственные площади. Да и вся история дома не ограничивается только лишь работой в нем этой фабрики. Для начала скажу так, что здесь в ту пору, когда ещё это здание построено не было, находился так называемый «Батарейный двор». Честно сказать, смысл этого названия не понятен. Не то это было ещё «наследие» Дмитриевской крепости, и двор являлся некоей площадкой где служители артбатареи отдыхали или лечились или молились или здесь проживали их семьи??? А может быть уже после ликвидации крепости здесь сохранялись склады артбатарей?? Известно же об этой территории из думских описаний всей улицы. На одном из обсуждений развития улицы в 1876 году было сказано так: «Из числа построек, существующих во 2-й части г. Р.н.Д. по Степной ул., часть таковых от тюремного замка до Батарейного двора (?), возведена по линии Степной ул., обозначенной на Высочайше утвержденном на г. Р.н.Д. плане. Затем от батарейного двора до Новопочтового пер. постройки возведены уже не по линии улицы, но отступя от неё вглубь квартала на 4 саж. и далее. За Н.Почтовым пер. и до Темерника ширина отклонения от линии улицы увеличивается до 4,66 саж. …». Как можно понять, здесь речь идет о зоне застройки улицы вдоль её «красной линии» от тюремного замка до «батарейного двора», а ниже «двора», от Таганрогского проспекта до Ново-Почтового был сделан отступ на ширину сегодняшнего сквера. Таким образом, совершенно не понимая самого определения «Батарейный двор», мы можем уверенно говорить о его существовании и именно здесь, на северо-восточном углу описываемого перекрёстка. А уже с 1888 года начинается история здешнего здания. В августе этого года Любовь Дубровина получила разрешение на «постройку в 1-м уч. на углу Скобелевской ул. и Таганрогского пр. каменного 2-этажного дома». Дом был выстроен солидный и по масштабам тех лет довольно крупный, поэтому трудно предполагать, сколько времени шла постройка. Более того, и в 1894 году здание имело две раздельные финансовые оценки – одна по улице, другая по проспекту. В 1894 году владелице была разрешена 2-этажная каменная пристройка с подвалом, и вероятно с её возведением, здание стало единым. В 1894 году ростовской думой обсуждался вопрос «относительно производства в её имении, арендуемом городом, под казармы, построек для помещения 2-й сотни местной команды и склада вещей и оружия неприкосновенного запаса…». Правда, результатов этого обсуждения, были ли сделаны эти постройки, мне не известно. Но здесь читается другое – «в имении, арендуемом городом, под казармы...». И только с лета 1897 года начинается здешняя история табачной фабрики братьев Асланиди. «Приазовский по этому поводу сообщал: «Табачная фабрика и контора бр. И. и А.Асланиди, вследствие недостаточности ныне занимаемого помещения, с 1.07. с.г. помещается в большом доме Дубровина, на углу Таганрогского проспекта и Скобелевской ул., где помещались раньше управление воинского начальника и казачьи казармы». Интересующимся историей Ростова н.Д. давно знакома эта открытка и по её подписи, как по стандартному шаблону мы и привыкли думать о том, что этот дом, дом только фабрики Асланиди, хотя, как теперь показано, собственностью этой фабрики здание никогда не было. Впрочем, с начала 20 века фабрика действительно стала владением табачной фабрики, но это совсем другая история. Дело в том, что в исторических «Книгах оценок…» с 1902 года владельцем здания значится Тов-во Ростовско-Донской табачной фабрики, которая совсем НЕ фабрика Асланиди. Вот одна из её реклам, где названо и всё Правление предприятия. Главой фабрики был известный предприниматель, П.В. Хахладжев, владелец, кроме неё крупной мануфактурной торговли, а так же ватной фабрики на так называемом Продолжении Скобелевской улицы (пер. Гвардейского, сегодня). Нам недоступны пока сведения о точных датах переходов владений из одних рук в другие в период 1901…1902 годов, поэтому напишу так, что где-то в это время Дубровины продают свою недвижимость г. Хахладжеву. Место, принадлежавшее ранее Дубровиным состояло из двух территориальных участков, тянувшихся вдоль улицы от Таганрогского проспекта. По проспекту это были номера 58 и 60. Новый владелец не стал их соединять воедино и с 1912 года, его сын, Николай Петрович, выделил из общей территории в свою собственность часть участка под №60 по проспекту, а с конца 1914 года здесь появляется крупный особняк – дворец. Новый владелец, кстати, оказался «хитрым малым». Его дворец явно тянул более, чем на 100 рублей финансовой оценки по Таганрогскому, как это было показано оценочном ежегоднике. И даже, если рассматривать его постройку, как имеющую свой основной адрес не по проспекту, а по смежной, Суворовской улице, то и здесь, его наивысшая оценка была всего в 2 тысячи. Как он это сделал? Я лишь могу предполагать, что здание это было отнесено к владениям всё тойже Ростовско-Донской Табачной фабрики. На последнем фото описываемое здание запечатлено уже в советское время. Сразу после его постройки, как было уже ранее сказано, в доме располагалось правление ростовского генерал-губернатора. В советское время здесь обосновался музей истории Северо-Кавказских народов. А потом была большая война. Бомбежки и две оккупации и два освобождения сделали своё дело. Этого здания, как и многих других, в Ростове, не стало. А дом со старым номером 58 по Будёновскому проспекту переквалифицировался в медицинское учреждение, чем является и сегодня. Выше бывшего «дома табачной фабрики Асланиди» (прошу обращать внимание на кавычки) находится сегодня закрытая территория, которая ранее принадлежала сначала Николаю Филипповичу Горбачёву, а затем, его брату, ростовскому инженеру и городскому голове Петру Фёдоровичу Горбачёву. С конца 19 века там находилась кондитерская фабрика Товарищества «Н.Ф. Горбачева и Ко». С переходом имения в собственость П.Ф. Горбачева здесь поселилось Городское Ростовско-Нахичеванское Полицейское Управление. В 1906 году оно окончательно здесь укоренилось. Время шло. В 1918 году здесь работает отдел контр-разведки Вооруженных Сил Юга России. Некогда на сайте «Ростовберег» я уже разбирал это фото, но вновь его поместьть здесь, просто обязан. Это снимок из 1919 года. Броневик «Ермак» на фоне имения Горбачёвых. Но поднимаемся выше по улице. Немного недоходя Соборного переулка нанечётной стороне дома здание под номером 23. Это очень серьёзно перестроенный дом, бывший статского советника Василия Степановича Панченко, родного брата известного ростовского промышленника, содержателя двух писчебумажных фабрик, Ивана Степановича Панченко. Сегодня об историчности здания можно лишь предполагать, по сохранившимся его чертам на его первом этаже. А на чётной стороне улицы, прямо напротив этого дома, обращаем своё внимание на дом 138 (старый №146) – очень симпатичное старое здание в два этажа. Под самой крышей здания в его центре картуш в двумя ангелами, на котором помещена буква «П». Что это – тоже Панченко? Да, конечно. Но Панченко Ивана Ивановича, сына бумажного промышленника и его супруги Любови Ельпидефоровны, урожденной Парамоновой. Дом, кстати этот, связан с ещё одной личностью из городских легенд. Я думаю, многие, начитавшись сказок о том, что в доме Максимова на Старом базаре не то сам торговал, не то в качестве приказчика у Максимова служил П.Е. Чехов, отец писателя. Каламбур этой истории уже раскрывался на нашем сайте и суть его в том, что у купцов Максимовых, в самом деле приказчиком некоторое время служил Чехов, но не П.Е., А Алексей Семёнович, простой однофамилец «тех» Чеховых. Так вот этому самому А.С. Чехову в 1894 году была разрешена на Скобелевской улице постройка 2-этажного с подвалами каменного дома. И дом это тот самый, о котором мы сейчас говорим. Что интересно, последняя оценка здания при владении им А.С. Чеховым равнялась 8.700 руб. После перехода здания в руки Панченко, его оценка стала равно 8.800 руб. Т о есть, вероятно, дом претерпел лишь декоративные изменения да насколько известно из публиковавшихся разрешений на строительные работы, к дому был пристроен зимний сад, а в целом бывший дом Чехова сохранил свой исходный вид. Удивительное дело. В первой части материала я уже не однажды писал о ростовских учебных заведениях Военно-воздушных сил. Продолжая этот ряд авиаторских учреждений следует упомянуть и этот дом, в котором, согласно справочнику «Весь Ростов» 1923 года (оригинал в ДГПб), в доме 146 по Скобелевской улице располагался штаб «Постоянной Авиационной базы №3». Справочник при этом даже называет фамилии начальника базы и её Военкома. Я эти фамилии. Как ничего не говорящие нам, называть не стану. Сегодня это так же, как и раньше, жилой дом. Правда владеют им уже люди совсем других фамилий. Вновь возвращаемся на нечётную сторону улицы. В советское время здесь, между Соборным переулком и пер. Семашко находилась крупное производство – мебельная фабрика имени Урицкого. По сути это была не фабрика, а целый фабричный комплекс, разбросавший свои подразделения по многим местам города. Фабрики, на сколько можно понять, сегодня уже давно нет. Возможно, сохранилось лишь юридическое лицо под названием фабрики, которое сдаёт свои площади многочисленным арендаторам (пишу не твёрдо утверждая это – личное мнение), но квартал сохранил свою ориентацию на деревообработку. Иначе, как объяснить кучу мебельных магазинчиков разных производителей, приютившихся здесь? В истории этого места сразу две фабрики семейства Максимовых. Одна – ящичная, другая – гвоздильная. Правда, ящичная фабрика не была построена и запущена непосредственно Максимовыми. Ещё раньше, до 1888 года на этой территории уже существовал лесопильный завод некоего Николая Сафроновича Кудрина, который после смерти владельца, как раз в 1888-м году и приобрели Максимовы. Фабрику гвоздей Максимовы открыли нелегально, без разрешения. Не известно, сколько времени эта фабрика проработала, но в 1901 году соседка Максимовых пожаловалась на то, что в предприятии Максимовых постоянно происходят толчки, грохот и сотрясения, от чего на её стенах появляются трещины. В мае этого же года управа направила туда свою комиссию, о результатах которой был сделан следующий отчёт: «Гор.архитектор Г.Н.Васильев и инж. Ольденборгер А.И., произведя по распоряжению областного правления осмотр самовольно устроенной фабрики гвоздей при ящичной ф-ке наследников В.Р.Максимова по Скобелевской ул., нашли, что жалобы владедицы соседнего с фабрикой имения г-жи Лагутиной вполне основательны. Сотрясение производимое станками гвоздильной фабрики г.г. Максимовых до того сильно, что соседняя стена здания Лагутина дала трещину». Всё дело закончилось тем, что 1915 году имение, бывшее Лагутиной стало принадлежать наследникам Максимовых… Такой вот «оскал капитализма». И вновь через дорогу. Красноармейская 154, оно же, бывшее Скобелевская 166. Сегодня это отдельный дом, фоном которому является огромная «стекляшка», да кирпичная высотка сзади за ним. Увы, я не застал с фотоаппаратом этой местности, как она выглядела до сноса старых построек. Бывший дом Сегеля Абрама Лейбовича. Человека, в своё время, занимавшегося сразу двумя видами коммерции – традиционной для мещанина средней руки – торговлей шапками, и новой для начала 20 века, достойной человека купеческого звания – руководство Акционерным Обществом «Синема». В рамках второй коммерции, была созвана концессия из трёх единомышленников, занимавшихся закупками и передачей в прокат кинофильмов. Это была одна из трёх фирм работавших в Ростове в этом направлении. Другие две, Ханжонкова и Пате, торговали фильмами только собственного производства. А фирма «Синема» распространяла кино даже в Среднюю Азию, в частности, в Ташкент. Но я бы обратил внимание на этот дом по другому поводу. Ещё в самом начале 21 века, соседняя с этим домом площадка была зачищена под застройку. Этот дом оставался одиноко стоящим и над ним тоже зависал разрушающий рок. Но тогда ещё почти не организованное общество градозащитников отстояло его. Это была, наверное одна из самых первых побед горожан над безразличием к истории со стороны администрации. Впрочем дом сохранился лишь в контурах Он и без того был не сказать, что богат и изыскан, а стал ещё более упрощенным. Следующее за ним, под номером 156 по Красноармейской, на углу с переулком Семашко, здание школы. Здание на сегодня относительно его первоначального вида, расширено, но историческая его часть свой вид сохранила относительно неплохо. Появилось оно здесь к 1914 году и, практически сразу, в него въехало вновь учрежденное 2-е Реальное Городское Училище. С приходом новой власти чего здесь только не успело побывать, но в дальнейшей своей истории здание сохранило свой образовательный профиль. Если же немного конкретизировать события переломных лет, то сначала, в 1919 году, здание было реквизировано для размещения в нём персонала заразных бараков. Удивительно, но 27 января 1920 года, а это всего через неделю после прихода в Ростов Красной Армии, Реальное училище даёт газетную информацию о том, что с 28 января, оно намерено вновь продолжить занятия. В 1925 году здесь же, в рамках этого подворья работал механический завод артели «Донвесы». В начале 1930-х здесь начал работу техникум связи, который со временем разросся, укрупнился и в настоящее время продолжает свою работу в стенах другого здания на Тургеневской улицы 20. Через дорогу от этого здания, только теперь не по Красноармейской, а по переулку Семашко, обратим внимание на дом под номером 160 по улице. Послевоенная постройка, возведенная, похоже в межсезонье между «сталинским ампиром» и хрущёвской «борьбой с архитектурными излишествами». Дом построен с минимальным набором украшений, но, что интересно, у него есть в нашем городе ещё, по меньшей мере двое «братьев». Одного из них мы могли приметить в начале Красноармейской улицы, на углу Братского переулка, Третий «братишка» стоит в Нахичевани на площади К.Маркса. «Братья» не абсолютные близнецы, но довольно близкие «родственники». Но, двигаемся дальше. Выше по улице подходим к местам, с которых начиналась 1-я часть этого материала. Подворье с мельницей Ерошова и Бывшая табачная фабрика Асмолова. Но место это интересно не только двумя названными учреждениями. Где-то здесь начинал свою коммерцию будущий музыкальный предприниматель, Л.Г. Адлер. По своей профессии, учитель пения, позже нашёл себя в торговле музыкальными инструментами, нотами и билетами на разного рода зрелища, но начинал своё дело с другого. Сначала он был арендатором всех городских рекламных тумб, а после организовал пробочную фабрику. На его рекламе показано здание, где эта фабрика размещалась в первой половине 1890-х, но увы, попытки найти такой дом сегодня лично мне не получилось. Либо он слишком сильно преобразовался, либо просто уже не существует. Еще пара интересных городских объектов, так же, не дошедших до наших дней располагались на противоположной стороне Скобелевской улицы. Об их существовании здесь мы сегодня можем узнать только пользуясь старыми городскими планами. Во всяком случае по первому из них. Городской Ночлежный Приют или попросту, «ночлежка». Здесь, на территории Сенного базара, как на достаточно активной производственной площадке, постоянно обитала масса приезжих рабочих из самых разных мест. Их здешний доход был не на столько высок, что бы снимать постоянную квартиру, проблема была налицо, и поэтому город и устроил здесь это заведение. Открытие приюта происходило ещё в 1890-е, о чем газета тогда сообщала: «Открытие ночлежного дома. Сегодня должно состояться открытие ночлежного приюта, содержимого на городские средства. Нельзя, конечно, не высказать представителям городского самоуправления искреннего спасибо за это, вполне доброе дело и, между прочим, надо полагать, что одним ночлежным приютом дело не ограничится и, что вслед за открытием первого приюта последуют открытия ещё подобных учреждений, в чём ощущается сильная и настоятельная потребность. При этом, однако, не следует забывать, что рассадником эпидемии сыпного тифа в прошлом году, главным образом являлись ночлежные приюты, которые, благодаря своему в высшей степени грязному и неопрятному содержанию, сослужили названной эпидемии великую службу. В особенности нужно обратить внимание на частные ночлежные дома, где ютятся обыкновенно вместе мужчины и женщины, происходят стирки грязных лохмотьев, которые тут же, в ночлежном помещении развешиваются для сушки». Увы, городу следовало бы гордиться своей постройкой для бедных, но ни одной фотографии этого сооружения, во всяком случае, мне, не известно. Второе заведение очень известно, но его место положение ростовские составители городских планов почему-то забывали изображать и только благодаря одному плану Ростова от 1917-21 годов, мы наконец знаем место его постройки. Речь идет о Николаевской часовне. В городе их было построено сразу две, при том, если выстроенная в центре нам хорошо известна, в том числе по старым открыткам с её изображением, то о второй в справочных книгах старых лет говорилось лишь, «на Сенном базаре» или «Сенной площади», безо всякой конкретики. Между тем история этой часовни тоже, оказывается, была не простой. Открыта она была в сентябре 1897 года. Из забавного в её жизни можно сообщить, к примеру, то, что в мае 1898 года здесь состоялось»молебствие о ниспослании дождя». Наверное, многие верили в успех этого дела)). А к 1909 году базарный комиссар Гуреев обратился в управу с предложением о «скорейшем сносе» часовни, сооруженной «на месте бывших кузнечных рядов». Сами кузнецы продублировали эту просьбу, но в их обращении речь шла не о сносе, а переносе часовни. Вопрос остался открытым… Если бы она стояла здесь до сих пор, то это выглядело бы вот так. Я позволю себе ещё одно предположение. Мы добрались до Ворошиловского проспекта, который в далёкие времена назывался Большим, а с 1913-го, Большим Столыпинским. С переходом выше него мы сразу подходим к одной из новостроек первой десятки лет Советской власти, одному из нескольких домов-Гигантов Но продолжим экскурсию в третьей части. Источники: личные архив и коллекция, сайт Госкаталог.рф., электронный читальный зал ДГПб, подарки друзей и доступный интернет | |
| Категория: Прогулки по городу | Добавил: Alex272 (19.06.2025) | Автор: Овчинников А.Н. | |
| Просмотров: 910 | Нравится: 3 | Комментарии: 7 | Теги: | |
| Всего комментариев: 7 | |||||
| |||||