Приветствую Вас Гость!
У природы нет плохой погоды
Каталог статей
Новые события
| Артиллерийская спецшкола №11(?) (1) |
vinokurovavk
25.12.2025| Поиск родного дома моего деда (12) |
vinokurovavk
20.12.2025| Поиск улицы Тургеньевская (3) |
alen4
17.12.2025| Снос (4) |
Helen
14.12.2025Новые добавления в фотоальбом
| Диалоги о насущном. (0) |
Alex272
20.03.2026| Строительство театра Горького. Восток площади (3) |
voloshkinsergei
30.07.2025| Строящийся театр Горького вид с востока? (2) |
voloshkinsergei
30.07.2025| Строящийся театр Горького вид с юго-востока (0) |
voloshkinsergei
30.07.2025| Ростовский Горсад. Записки путешественника (1) |
Alex272
15.07.2025| Набережная. Сердечный привет. (3) |
иванов
11.07.2025| Набережная. Сердечный привет. Подписано (2) |
иванов
11.07.2025| Еще один кирпич с клеймом (1) |
Selena
28.03.2025Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Картинная галерея
Записная книжка
Последние комментарии (статьи, фото, события)
Хорошо, пожалуйста. Думаю, и самой школе этот ролик будет в интерес.
Alex272
10.06.2026
В Ваших материалах есть план 1924 года. Там четко нарисованы входы с П
voloshkinsergey
10.06.2026
Да, именно с Петровской и был там главный вход в здание, при том, мне
Alex272
09.06.2026
Да, про вариант с кухаркой я не подумал. Действительно, кухарка могла
voloshkinsergey
09.06.2026
По поводу размещения женской и мужской школ, вопрос прямо интересный.
Alex272
08.06.2026
В двух газетных объявлениях от 12 февр 1894 г. разная информация . Газ
voloshkinsergey
08.06.2026
Вопрос не простой, но думаю, нет. Ведь в старом Ростове не было ВУЗов
Alex272
04.06.2026
Можно ли назвать эту школу самой первой школой, имеющей свое собственн
voloshkinsergey
04.06.2026
Кстати, да!
Alex272
03.06.2026
Есть фото этого фасада, разрушенного войной. Там нет ни окон ни дверей
voloshkinsergey
03.06.2026
Статьи, очерки, зарисовки
| Статьи » Ростов со всех сторон » Из истории Ростова |
При использовании материалов сайта активная гиперссылка обязательна.
Удивительно знакомое место, ... или я ошибаюсь?
| Эту фотографию я когда-то скачал невесть где и уже невесть когда. Скачал, и не вникая в детали, решил, что фото отображает некую каменоломню, которая, скорее всего не находилась в черте города, просто отложил его в сторону, как говорится «до лучших времён». И вот «лучшие времена» настали. Ко мне, с просьбой описать объект фотографии и возможное время съёмки, обратились работники одного из центральных музеев. Получив запрос, мне пришлось повнимательнее отнестись к фотографии и ответ, как мне кажется, нашелся, но оказался он совсем другим, нежели первое впечатление. Опубликовать же своё мнение о фотоснимке на «Ростовбереге» я сразу не посмел – было бы некорректно основывать свой материал, взяв за основу чужое фото, а то, что сам его имею уже достаточно давно, кому сейчас можно доказать, если и сам не помню, где взял его? И всё же, «погуляв» по «сетям», нашёл для себя оправдание к этой публикации. Такое же фото в полном размере и даже с именным паспарту было уже достаточно давно выложено на одном из достаточно активных сайтов (а не здесь ли я его и в первый раз встретил? Увы, уже не вспомнить). Адреса этого сайта здесь не дам, но для того музея, что ко мне обращался, в случае обиды, разумеется, предъявлю его. И так, та самая картинка. К слову сказать на сайте, где его дубль выложен, она подписана достаточно скупо – Ростов на Дону, И.А. Шифрин, 1910-е. Фото автором не датировано. И это всё.  На фото показан крутой склон каменистого холма, ограниченный в левой стороны кирпичной стеной. С первого взгляда, действительно, каменоломня. Со второго, нет. Кучи природного камня, это склад того, что выбрано из каменистого склона, ограничивающего территорию двора. На территории под склоном производится постройка сооружения из кирпича с довольно толстой лицевой стеной. С левой стороны уже выстроена стена, ограничивающая весь двор со строительной площадкой, которая, подходя к склону обрыва в дальнем её конце завершается небольшой вертикалью, т.е стена не выполнена «полностью входящей» в тело этого холма. За этой стеной, вероятно, у соседей, просматривается верх крыши какой-то уже существующей длинной постройки. Крыша эта покрыта железом, то есть не является времянкой, что значит, существующее там здание, полноценное, вероятно кирпичное, большой длины, возможно, амбар для складирования и хранения каких-то товаров. За пределами территории, по верху холма стоят небольшие, не богатые дома. Сам двор, ставший объектом фотосъёмки на середине возвышенности склона, ограничен деревянным забором. И люди – работяги, человек 14 и те, что в костюмах – семь человек. Автограф И.А. Шифрина на паспарту фотографии подтверждает ростовское происхождение фото, но где оно снято? Небольшое рассуждение, кажется привело к ответу на вопрос, и более того, мне даже показалось это место очень знакомо. Ну а где могла быть подобная местность. Почти всю правобережную сторону старого города и район «Богатого источника», я в счет не беру. Подобный рельеф местности там возможен, но набережная города, территория дорогая и была активно застроена. Затемерницкое поселение, переходящее в земли Гниловской станицы, тоже активно обжитое место. Хотя бы домиков там было бы побольше. Места на Змиёвской балке или где-то на «Нахаловке» я знаю не так хорошо, но мне кажется, что там не столь богатые залежи природного камня. А в кадре его столько, что кажется на склоне холма вообще нет земли. Только камень. Я видел подобные каменные залежи в черте города и было это в двух местах – на улице Амбулаторной, по склонам вдоль железной дороги и на Береговой, конкретно, в начале улицы. Как уже сказано, первый вариант был отметён из-за активного заселения тех мест, а вот второе, даже в деталях сразу стало казаться знакомым. А имеющаяся коллекционная база фотографий и документов, как мне кажется, только укрепляют эти соображения. Мы видим место с современным адресом на ул. Береговой 7 (бывший ростовский рыбзавод, его северная территория), а выглядывающая из-за стены крыша здания по соседству – Береговая 5. Сегодня, того здания, что строилось здесь в конце 19 – начале 20 веков, не существует, но оно существовало здесь реально до второй половины 1900-х г.г. На прилагаемом чертеже местности, снесённое здание закрашено красным цветом.  Это был «старый холодильник» рыбного завода, здание, которое появления на заводе холодильных машин эксплуатировалось на принципах дореволюционных ледников. Весь камень, что лежал здесь по территории во время строительства, наверное был использован для выравнивания территории, и, возможно, для забутовки простенков постройки. Ведь, чем толще стена, тем лучше удержание в помещении стабильной температуры. Из других деталей, соседнее сооружение под железной крышей на этом плане обозначено синей буквой «А». Отгораживающая два соседних подворья стена тоже обведена синим цветом. Над этой постройкой к 1927 году был возведен корпус хлебозавода №1. В моей коллекции существует несколько фотоснимков периода начала 1970-х г.г., выполненных в этом же месте, после сноса «холодильника». Вот один из них, наиболее подходящий по сюжету:  Продублирую фотографию такой же, с попутными замечаниями и сравним два фото.  На этой фотографии под основанием холма со зданием хлебозавода видна существующая и сегодня стена подобная той, что есть на старом фото (синяя линия на чертеже). Сегодня, это восточная стена дворовой постройки по адресу Береговая ул. 5. Более того, конец этой стены выглядит так же, как и на старом фото – стена обрывается немного не доходя до склона холма, и сам рельеф обрывистого склона довольно хорошо подходит под тот же рельеф на фото Шифрина. Все эти совпадения показаны на прилагаемых дубликатах фотографий. Все те же места в современном видении:   О времени фотосъёмки. Вот с этим проблемы. Фотограф Иосиф Аронович Шифрин работал в старом Ростове в конце 19- начале 20 веков. Во всяком случае из собственных наработок, мне лично его работы известны по периоду от 1886 до 1906 года. В более поздние годы работал, возможно его брат с инициалами С.А. Шифрин., поэтому есть большое сомнение о принадлежности фотографии к периоду 1910-х г.г., которыми датировано фото на описанном выше сайте. Объект фотосъёмки, при условии, что это, действительно, именно описанное место, с 1886 года до 1916 года принадлежал семейству торгового казака Петра Дмитриевича Мухина. Основной статьёй дохода Мухиных была лесная торговля и лесопереработка. Но его лесопилка находилась не здесь, а в стороне, по современной улице Сиверса. А это его место, вероятно, служило лишь пристанью и складом леса прибывавшего по Дону. Исторически же оно относилось к территории под названием «рыбная косынка» (площадка названная так из-за формы близкой к треугольнику), что в итоге и привело к основанию в советское время, именно здесь на площадке старой рыбной торговли с её причалами, холодильниками и засолочными пунктами, рыбного завода. Я не знаю, что строил здесь владелец двора. Склад для леса, маловероятно. Он приходил в Ростов на плотах в виде брёвен большой длины. Кто бы стал эти брёвна затаскивать в двери какого либо помещения, а потом назад вытаскивать их. Да и длина брёвен, как мне кажется, должна претендовать на склад гораздо большего размера в плане. Поэтому, полагаю, что, уже тогда здесь строился именно холодильник с ледником для хранения рыбы под сдачу его арендаторам. И при всём сказанном, самое странное здесь то, что постройка довольно крупного каменного здания по старому адресу на Береговой 3, в период 1886…1916 г.г., почему-то совершенно не отразилась на финансовой оценке имения. Начав с 7 тысяч руб. и пройдя через всеобщее удвоение в 1898 году, она стала, условно говоря, даже немного ниже начальной – 13.800 руб. А может быть, я всё же ошибаюсь? С удовольствием готов принять любые другие обоснованные версии комментариев к старому фотоснимку. Источники: личная коллекция, ДГПб, ГАРО, общедоступный интернет | |
| Категория: Из истории Ростова | Добавил: Alex272 (Сегодня) | Автор: Овчинников Александр | |
| Просмотров: 24 | Нравится: 0 | | Теги: | |
| Всего комментариев: 0 | |
Copyright MyCorp © 2026 | 