Приветствую Вас Гость!
У природы нет плохой погоды
Каталог статей
Новые события
| Артиллерийская спецшкола №11(?) (1) |
vinokurovavk
25.12.2025| Поиск родного дома моего деда (12) |
vinokurovavk
20.12.2025| Поиск улицы Тургеньевская (3) |
alen4
17.12.2025| Снос (4) |
Helen
14.12.2025Новые добавления в фотоальбом
| Диалоги о насущном. (0) |
Alex272
20.03.2026| Строительство театра Горького. Восток площади (3) |
voloshkinsergei
30.07.2025| Строящийся театр Горького вид с востока? (2) |
voloshkinsergei
30.07.2025| Строящийся театр Горького вид с юго-востока (0) |
voloshkinsergei
30.07.2025| Ростовский Горсад. Записки путешественника (1) |
Alex272
15.07.2025| Набережная. Сердечный привет. (3) |
иванов
11.07.2025| Набережная. Сердечный привет. Подписано (2) |
иванов
11.07.2025| Еще один кирпич с клеймом (1) |
Selena
28.03.2025Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Картинная галерея
Записная книжка
Последние комментарии (статьи, фото, события)
Вопрос не простой, но думаю, нет. Ведь в старом Ростове не было ВУЗов
Alex272
04.06.2026
Можно ли назвать эту школу самой первой школой, имеющей свое собственн
voloshkinsergey
04.06.2026
Кстати, да!
Alex272
03.06.2026
Есть фото этого фасада, разрушенного войной. Там нет ни окон ни дверей
voloshkinsergey
03.06.2026
Подруга рассказывала, как оставаясь в Танаисе на пленэре, видела ночью
Helen
02.06.2026
Стати, вышел в свет новый ролик "Наших страниц" как раз о зд
Alex272
01.06.2026
Жизнь чем только уже не удивляла, но, если предполагать, что вставки д
Alex272
01.06.2026
Спасибо, Саша, за очень интересный материал! А могли ли вставки каким-
Helen
31.05.2026
Я тоже не знаю, как в других местах. но если другие местности в 1840-х
Alex272
30.05.2026
Похоже, что эта планировка была местным изобретением, ведь от типового
voloshkinsergey
29.05.2026
Статьи, очерки, зарисовки
| Статьи » Ростов со всех сторон » Из истории Ростова |
При использовании материалов сайта активная гиперссылка обязательна.
Ростовские университеты.
| Сегдня в Ростове, что ни ВУЗ, то почти обязательно, университет. Об этих учреждениях я сегодня писать не буду. Здесь рассказ о первых Ростовских Университетах, в том числе о их зданиях и том доме, котором я обещал рассказать известное мне в статье о фабриках Н.И. Чурилина. Детали этой истории, в основном, известны, однако есть здесь и кое-что ранее не озвученное. Удивительно, но сегодняшний Ростовский Педагогический институт, в эпоху, когда все, вдруг становились университетами, сохранил свой институтский статус, хотя всё же стал называться «… институт Южного федерального университета». Сегодня, после проведённого в конце 2011 года ремонта фасада, так же как и все последние свыше 60 лет, на здании красуется барельеф с гербом СССР и датой «1949 год».  Дата эта и справедлива и нет. Почему? Об этом и будет последующий рассказ. Адрес по ул.Б.Садовой 33 х пер.Островского 43, в 1915 г. звучал, как Б.Садовая 37 х Почтовый пер. 39. Ещё в начале 20 века здесь стоял один из домов «Городского общества» (доходный дом) стоимостью 7.000 руб. Он и был предшественником здания института, т.е. дом не имеющий никакого своего собственного назначения, кроме получения прибыли за счёт передачи в аренду площадей постройки и её двора, в пользу городской казны. Таких домов в городе было не много. Появлялись они по разному – описывались у отдельных граждан за долги, получались по духовному завещанию кого-либо или высвобождались после переезда из них предыдущего собственника – городского или казённого департамента. Этот дом был ранее зданием Почтового ведомства, которое освободило его после постройки городом нового здания на Соборном переулке (сегодняшний адрес – Соборный 24).  Дом на углу Садовой был достаточно старым. Есть информация, что телеграфная контора в Ростове существовала с 1859 года, а других её адресов, мне во всяком случае, не известно, да и переулок не случайно носил наименование «Почтовый» с очень давнего времени. Ближайший сосед бывшей почты – здание дома-магазина и конторы Николая Ивановича Чурилина , Двор предприятия, расположенного рядом, окружал здание со двором и по Садовой и по Почтовому переулку (северная и западная стороны). Городской дом на углу Б.Садовой и нынешнего пер.Островского, можно говорить, был островком на территории этого предприятия. Благодаря этому соседству до нас дошли исторические изображения, отображающие краешек этого здания.  (изображение из книги 1897 г.) Как видим, строение не самое большое из возможных, однако в книгах оценок его стоимость была постоянно высокой, что даёт основание полагать, что к дому прилагался не маленький участок территории да ещё и со служебными постройками, которые, и планировались как источник основных доходов. В некоторых современных источниках говорится, что территория для будущей здесь постройки была частично приобретена у Чурилина. Возможно, не знаю. Я таких сведений в истрических материалах не встретил, но сам думаю, что это вряд ли было сделано. Если город решил строить, сам ещё не зная что (до объявления конкурса), то необходимости в этом ещё не было, да и размер площади к добавлению, так же величина, бывшая пока не совсем определённой. В условиях же конкурса оговорены размеры предполагающейся стройплощадки довольно конкретно – 20 саженей по Садовой и 23,60 саженей по переулку. Но, как уже сказано, это всего лишь мнение. В освободившемся здании после ухода из него почты, жили люди, содержались магазины, и т.п., но здание, как мы видим по фрагменту его изображения, было одноэтажным, старым и состояние его требовало постоянных ремонтов, город же оценивал свою недвижимость в своём центре довольно высоко, а прибыли оно практически не приносило. К началу 20 века у Гор.Управы уже был опыт постройки дорогостоящих сооружений, используемых как доходный дома или общественные учреждения. В числе первых таких построек было здание новой городской Думы (сегодняшний адрес Б.Садовая 47). Оно было возведено за год до начала 20 века и использовалось как думское только на 2-м этаже, а остальные его части сдавались под различные дорогие магазины и конторы. Здесь же располагалась некоторое время и телефонная контора города, тогда ещё бывшая частным предприятием Петербуржского фабриканта и купца, Карла Зигеля. Используя этот опыт, и было решено построить новое доходное здание на месте малоприбыльной, и теперь уже сильно обветшавшей, бывшей почтовой конторы. Решением Гор.Думы была создана специальная комиссия по постройке этого дома, и началась работа. В декабре 1911 года был объявлен всероссийский конкурс на лучший проект постройки этого здания со сроком подачи предложений к марту следующего года.  Для обсуждения поступивших проектов и присуждения премий победителям, было избрано жюри в составе г.г. Козлова М.К., Чирикова В.К. и Горбенко Я.М. По результатам конкурса было рассмотрено 22 предложения, из которых было отобрано 18 полностью соответствующих условиям конкурса. Очень сложным было обсуждение этих проектов. Учитывались сметная стоимость постройки и общая площадь здания, площадь внутреннего двора, возможность свободного въезда во двор, число магазинов и их площади, число мест в предполагаемой гостинице, … Первая премия, в размере 1.000 рублей, была присуждена проекту студента Института Гражданских Инженеров И.Е.Черкесову, который, впрочем, сразу, принят к постройке не был, т.к. по мнению думцев, «студент Черкесов, … не обладал достаточной опытностью в строительно-архитектурном деле и допустил промахи в проекте, которые придётся исправлять более знающему и опытному архитектору» (решение собрания Гор.Думы №43 от 13.04.1912 года). Были ещё вторая и третья премии. При этом третья премия, была присуждена, так же, участвовавшему в конкурсе городскому Ростовскому архитектору Г.Н.Васильеву (в Ростове им был уже построен целый ряд зданий, до сих пор украшающих наш город и об этом у нас на сайте здесь, здесь, здесь и здесь….) 18 Мая 1912 г. Дума вновь рассматривала вопросы постройки Городского Доходного дома. Была избрана первая комиссия по наблюдению за постройкой доходного дома в составе 13 человек. По её большому численному составу, да ещё и с резервом – кандидатами в члены, можно понять, сколь большие планы возлагал город на сооружение этого здания и сколь грандиозной постройкой оно было для города в смысле затрат и сложности постройки. Архитектору, Васильеву Г.Н. было поручено вновь составить сметы на постройку здания-победителя в конкурсе, с учётом внесённых в него изменений, что он и выполнил. Расчётная сумма, необходимая для его постройки, вместо изначальных почти 370.000 руб, стала равна 597.647 руб. и 57 коп. В число изменений входили следующие требования: 1. Здание должно служить украшением города и должно быть «построено с некоторой роскошью, а поэтому никаких сокращений работ … не должно быть» 2. Стоимость этого здания не должна была превысить стоимость постройки предыдущего Городского дома (сегодня Б.Садовая ул. 47) в сумме 600.000 руб., но по своим размерам и площади должно превышать его. Интересны некоторые моменты обсуждения новой сметы:  И наконец, в июне 1912 года были объявлены торги на постройку этого здания. Торги шли раздельные по нескольким направлениям – земляные работы, работы по непосредственной постройке здания и по его оборудованию различными техническими системами (отопление, водопровод, канализация, газовые кухни, прачечные, …), а в середине декабря 1912 г. было решено «начать земляные работы … теперь же, зимой». Далее, уже через год, была поставлена задача на завершение постройки к 1 августа 1914 года, однако постройка здания шла с осложнениями:  Про подобные детали можно говорить достаточно много, уже и после официальной сдачи здания, к строителям-подрядчикам неоднократно возникали претензии, о чём было несколько заметок в «Приазовском Крае», но всё шло к окончанию и уже в июле 1914 года Дума рассматривала списки желающих арендовать помещения в новом городском доме и условия передачи помещений в аренду. Начавшаяся в этом же году «Великая война» внесла свои коррективы. В конце года было решено устроить в помещениях доходного дома, госпиталь на 600…1000 кроватей. Как бы там ни было, дом был открыт  Отвлёкшись от темы здания на углу с Почтовым пер., замечу, что в том же 1913 году, Думой города была создана ещё одна комиссия, вернее комитет – «По сбору пожертвований на открытие в г. Ростове Медицинского Факультета». Значимость его подчеркивается тем, что возглавили комитет Ростовский градоначальник, И.Н.Зворыкин и Городской Голова Кирьянов М.И. Город очень захотел, что бы у него появился, наконец, ВУЗ. Пожелания об открытии в Ростове высшего учебного заведения высказывались всё чаще и чаще. Медицинский институт Ростовчане планировали открыть сами, передав в его пользование Ростовскую городскую больницу «со всеми принадлежащими ей учреждениями».  Это газетная заметка с отображением маленького штриха, демонстрирующего искреннее желание членов Городской Думы 1913 года об открытии в городе не только мединститута, но и о полноценном разностороннем учебном заведении. Ещё раньше, в 1910 г., по решению Городской думы, была создана специальная комиссия во главе с гласным Городской думы М. В. Харьковщенко “для исхлопотания перед всеми правительственными местами” решения открыть в Ростове университет. Михаил Васильевич, как становится ясно из анализа описаний событий, связанных с появлением ВУЗа в Ростове, был ярым сторонником этого события.  Он, не будучи урождённым ростовчанином, приехав в Ростов, в последнем десятилетии 19 века, стал довольно активным его жителем. В начале 20 века он избирается в Городскую Думу. Далее, если просматривать журналы заседаний Думы или газетные заметки о них, можно видеть, что не было, практически ни одного из рассматриваемых Думой вопроса, в обсуждении которого он не принимал бы участия. Неизвестно, сколько бы продолжалась работа комиссии, если бы не начавшаяся мировая война, но в сентябре - октябре 1915 г. в Ростов переехали профессора, преподаватели и часть студентов Варшавского университета. К этому приложил руку и, уже покойный, бывший премьер-министр России П.А.Столыпин. По каким-то, мне не известным, политическим причинам, уже тогда, в начале 1910-х годов назрела необходимость перевода Варшавского университета в «Большую» Россию, и инициативой Столыпина уже вырабатывалось решение о его переводе, при этом Область Войска Донского уже тогда была одним из возможных мест нового его размещения, но вопрос тянулся вяло, убийство Столыпина в 1911 году, его ещё более замедлило, но с началом войны, вопрос стал решаться. Из заметки в журнале «Зодчий» №№35-38 1917 г. Арх. Г.Н.Васильев: «Это здание, заканчивавшееся постройкой в начале войны, представляло городской дом, временно затем приспособленный под лазарет. С переводом последнего в другое место, в городском доме помещён Варшавский университет, для которого произведены соответствующие приспособления. Отопление устроено паробетонное (система инженера Яхимовича), с вытяжной вентиляцией, которая приводится в действие зимой тепловыми побудителями, а после прекращения топки – электромоторами. Междуэтажные перекрытия все железобетонные, полы паркетные, в некоторых же помещениях – из плиток. В уборных и в умывальники проведена горячая и холодная вода. Имеются лифты. Освещение электрическое. Во всех помещениях много света». Изображение нового Городского Дома, уже в новом, университетском обличии, на нашем сайте уже есть Итак, как мы уже знаем, с самого начала здание строилось совершенно не с целью размещения в нём университета. Во всяком случае, о таком намерении тогда ещё вслух не говорилось, но что интересно, уже почти закончив работы по постройке этого доходного дома, Город повёл следующее строительство по созданию другого Городского Дома (дом Ростовского градоначальства с функциями доходного дома), ставшего впоследствии, современным зданием Ростовского Государственного университета на Б.Садовой 105. Сегодня мы знаем, об этом, а в те годы ещё ни кто не догадывался, что желающий учиться город, на самом деле уже строит университеты, притом сразу 2. Судьба знает, что делает!  Широко известное утверждение о том, что здание сегодняшнего РГУ размещено в бывшем доходном доме купца и лесопромышленника Кистова, сегодня вроде бы опровергнуто составителями книги «Архитектурная летопись Ростова на Дону» (Есаулов и Черницына, Ростов на Дону, 2002 г., изд-во Администрации г. Ростова на Дону). Составители этого серьёзного фолианта потрудились от души. Видно, что они изучили массу самых разных документов по многим ростовским адресам и одним из их открытий, и стало опровержение этого утверждения. В «… летописи» не сказано чётко и односложно и об архитекторе здания, но похоже, что утверждение о причастности к его созданию только Г.Н.Васильева, так же не соответствует истине. Я же, со своей стороны, так же отыскал указанные материалы и вот их небольшой фрагмент:  Думается, что загадка сохранилась. Это, конечно, не дом Кистова, но территория его постройки, вероятнее всего, его собственностью ранее была. Вот, что говорит об этом месте книга оценок недвижимости за 1904 год: Б.Садовая 115 х Ткачевский 42 (начало 104 квартала) – Кистов Г.Я., ∑=11.800 руб.; Вдоль Б.Садовой от угла с Ткачёвским до Богатянского, всего 4 домовладения. Не застроенных, т.н. «пустопорожних мест» здесь не указывается. Здание сегодняшнего РГУ, по размерам вполне можно было бы сравнивать с другими крупнейшими тогда Ростовскими домами, и поэтому ни как нельзя согласиться, что стоимость строения тогда могла бы стоить всего лишь 11.000 руб. На 1910 год всё сохраняется, но появляется уточнение – Кистов Г.Я. ∑=11.800 руб., в т.ч. 600 руб – оборудование кондитерской фабрики, т.е. само здание тогда стоило 11.200 руб. А в 1915 году ситуация выглядит странно – дом Кистова Г.Я. ∑=2.300 руб., в то время, как стоимость зданий-соседей не изменилась. Такое могло быть возможно лишь в ситуации, когда владение Кистова состояло не из 1, а минимум из 2-х строений, часть которых была у него выкуплена (конфискована, отсужена, … т.п.) и на этой площадке уже всё оказалось снесённым, для начинавшейся постройки нового здания. Другого объяснения я не вижу. В любом случае, сегодняшнее здание РГУ, не могло быть ранее собственностью Кистова. (Это только моё мнение) Однако, вновь к истории дома на углу Садовой и Почтового: После окончания всех «боен» 1917…20-го годов, университет не просто продолжил своё существование, но прирос ещё новыми адресами. Советская власть, при той жёсткой ситуации, в которую она ввергла Россию, понимала, что без подготовки кадров, стране не существовать. В городском справочнике Ростова и Нахичевани за 1923 год, указаны следующие университетские адреса: Донской Государственный Университет – ул.Ф.Энгельса 37, тел. 4-23, 14-26, 14-29 (это то самое здание, о котором здесь рассказ и идёт); Донской Государственный Университет. Секция научных работников (Библиотека) – ул. Ф.Энгельса 45. Тел – 21-64  Этот адрес до революции принадлежал А.Л.Мордовцеву. Сегодня там здание другое, но на нём есть памятная доска о бывшем владельце, впрочем, не знаю точно, возможно указанный адрес находится во дворе дома; Донской Государственный Университет. Физический Корпус – ул. Ф.Энгельса 62-53  Бывший доходный дом Мерошниченко Дом очень интересен и достоин отдельного рассказа. Библиотека ДГУ – ул. Ф.Энгельса, угол Будёновского №64/30 (Об этом здании, бывшем доходном доме Г.Г.Пустовойтова – здесь ); Донской Государственный Университет. Академическая канцелярия – Буденовский, угол Дмитриевской №30/67 , тел. 14-26;  Ещё один из домов Пустовойтова, стоявший здесь ещё до постройки того, что мы сегодня зовём «ЦУМом». Донской Государственный Университет. Физиологическая лаборатория – Суворовская ул. 41. О сегодняшнем адресе этого дома судить не просто, вероятнее всего это небольшой одноэтажный дом на ул. Тельмана, и вероятнее всего это №157 или следующий за ним (промежуток от Журавлёва до Крепостного, фото нет); Донской Государственный Университет. Медицинский корпус – Красноармейская ул. 67. До революции здание Ростовского Общества попечения о детях, сегодня здание на Красноармейской 93 (???).  Медфак РГУ и кафедра Микробиологии – Нахичеванский пер. 38 (тел. 27-37 и 12-91); Территория сегодняшнего мединститута, а изначально, Городской Николаевской больницы. Донской Государственный Университет. Химический корпус – Ткачевский пер. 93; Про сегодняшний адрес сказать крайне не просто, не исключено, что вот это:  (Университетский 65). Оно или одно из стоящих неподалёку. И наконец один из последних фактов существования здания первого Ростовского университета: Это уже к вопросу поставленному в начале статьи - о справедливости даты "1949" на фасаде здания.  Это оно в 1943 году. В военное время здание было разрушено почти до основания. От него остались только наружные стены и отчасти внутренние. В связи с этим, в 1949 г. здание было восстановлено по проекту архитектора И.Е.Черкесьяна. Речи о воссоздании, скорее всего нет. Здание, конечно же строилось заново, приспосабливаясь уже только под конкретную цель – размещение в нём ВУЗа. Еще одно-два десятилетия оно простояло, сохранив при себе свой изначальный великолепный атрибут – балкон с колоннами.  Это снимок около 1956 года. Надпись с годом восстановления была выполнена римскими цифрами, а после оно стало таким, каким мы его знаем уже при нашей жизни. Самый последний снимок здания, после окончания его фасадного ремонта, уже размещён на сайте нашим новым участником сайта Helen. И есть снимок выполненный в его вестибюле:  И есть ещё одно фото.  В такие совпадения верить трудно, но это бывшая преподавательница английского языка из Пединститута, по имени Майя Николаевна Харьковщенко, не прямая родственница и представитель поздних поколений того самого Харьковщенко, что добивался открытия в нашем городе университета. Она уволилась из института в звании доцента в 1985 году. В живых её уже нет. Некоторую помощь при сборе материалов к статье мне оказали работники описанного здесь пединститута, которым я обещал, при их заинтересованности, передать всё имеющееся у себя об этом учреждении. Обещание в силе. А вот Дару разочарую. О подвалах здания я ни чего не знаю. Хотя и видел вход в один из них, устроенный как иллюминатор в подводную лодку или как герметичная дверь небольшого боевого судна. Источники: разное - личное, интернет, Ростовская "публичка". | |
| Категория: Из истории Ростова | Добавил: Alex272 (18.10.2012) | Автор: Александр Овчинников | |
| Просмотров: 9769 | Нравится: 0 | Комментарии: 17 | Теги: | |
| Всего комментариев: 17 | |||||||||
| |||||||||
Copyright MyCorp © 2026 | 