Приветствую Вас Гость!
У природы нет плохой погоды
Каталог статей
Новые события
| С праздником 8-е Марта!!! (3) |
Alex272
08.03.2025| С Новым, 2025! (2) |
Selena
31.12.2024| Снова о мельнице братьев Парамоновых (2) |
Selena
15.12.2024| Не было, не было, ... и вот, ОПЯТЬ!(Посвящается Селене))))) (2) |
Alex272
03.08.2024Новые добавления в фотоальбом
| Еще один кирпич с клеймом (1) |
Selena
28.03.2025| Кирпич с клеймом "М" (3) |
rumarolog
05.10.2024| Старая вывеска. (0) |
Selena
09.08.2024| Окрестности Ростова-на-Дону. (2) |
Selena
08.08.2024| Трамвайная табличка (3) |
Selena
24.07.2024| Зерноградский районный Дом культуры (0) |
Selena
08.07.2024| Бочеев Владимир Александрович (0) |
Alex272
20.05.2024| Кафе "Чашка чая" (6) |
mimalstudio9917
31.12.2023Статистика
Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Картинная галерея
Записная книжка
Полистать...
Новая запись:
| Перевод книги с русского на русский. 1907 год, История Покровской церкви (1) | |
Alex272
04.01.2023Последние комментарии (статьи, фото, события)
Виноват. Я написав про 4.000, посмотрел лишь на часть всех записей
Alex272
18.06.2025
Хм. Из текста статьи я понял, что у Мариолаки в1886г оценка была 1
voloshkinsergei
18.06.2025
В 1886 году здесь было место Мариолаки с финансовой оценкой в 4.00
Alex272
18.06.2025
У меня есть книга аж 1886 года. И она составлена не как книга оцен
Alex272
18.06.2025
С датировкой по кирпичам становится еще интересней)
Но если
Но если
voloshkinsergei
18.06.2025
По поводу каменного "легендарного", тут есть основания д
Alex272
18.06.2025
А все объявления о стройках из «Ведомостей» относятся к мельнице:
voloshkinsergei
18.06.2025
Я считаю, что амбары на «Парамоновских складах» достались Парамоно
voloshkinsergei
18.06.2025
Ну, как сказать. Парамонов получал разрешения кроме того, о которо
Alex272
17.06.2025
Сразу после покупки мельницы Парамонов строит 1 этажный каменный а
voloshkinsergei
17.06.2025
Статьи, очерки, зарисовки
| Статьи » История Донского края » В старину на Дону |
При использовании материалов сайта активная гиперссылка обязательна.
Б.А. Городецкий, "Итоги краеведческих исследований 2017 – 2019 годов в селе Кулешовка и хуторе Новоалександровка Азовского района"
Кирпичные заводы В течение 2017 – 2018 гг. среди историков и краеведов, а также на страницах специализированных форумов поднимались вопросы локализации кирпичных заводов конца XIX века в х. Новоалександровка и с. Кулешовка [1]. В справочной литературе отмечены: в Новоалександровке (колония Эйгенгейм) заводы Якова Пауля, Якова Гюнтера, в Кулешовке – завод Дениса Горбова. Вышеперечисленные заводы являлись единственными промышленными предприятиями в колонии Эйгенгейм (переименована в Новоалександровку в 1914 г.) и селе Кулешовка, зафиксированные в справочниках Российской империи [2; 3; 4]. Ввиду отсутствия дореволюционных справочников с описанием товарных знаков и клейм на кирпичную продукцию Области Войска Донского, возникают серьезные проблемы с идентификацией производителей. Они усугубляются ещё и тем, что некоторые производители предельно упрощали дизайн клейма, сводя его к одной букве или знаку. Продукция заводов Я. Пауля, Я. Гюнтера и Д. Горбова повсеместно встречается в Ростове, Батайске, Азове и Азовском районе, но до 2018 года однозначно не была атрибутирована историками и коллекционерами. Если кирпичные заводы Ростова и Азова были обозначены на картах и городских планах и не подвергались серьезному антропогенному воздействию, то на их территории с высокой долей вероятности можно было найти образцы именно их продукции разной степени сохранности. Заводы Я. Пауля, Я. Гюнтера, Д. Горбова на картах кон. XIX – нач. XX вв. не обозначены, хотя местные жители по рассказам своих предков указали примерное местоположение заводов. Весной 2017 г. предполагаемые заводские территории в районе х. Новоалександровка и с. Кулешовка были исследованы автором данной статьи. Были обнаружены как целые изделия с маркировкой «Я П» (Яков Пауль) и «Я Г» (Яков Гюнтер), так и их многочисленные фрагменты [1]. Место расположения заводов представлено на рис. 1.  Рис. 1. Место расположение кирпично-черепичных заводов Я. Пауля и Я. Горбова на топографической карте юга России, 1999 г. Кроме кирпичных изделий, было обнаружено большое количество фрагментов как керамической, так и цементной черепицы, на фрагментах последней были зафиксированы следы буквенной маркировки. Летом 2017 г. в х. Новоалександровка, вне территории заводов, был обнаружен образец цементной черепицы отличной сохранности с маркировкой «Я. ПАУЛЬ» (рис. 2), что позволило окончательно атрибутировать изделия «Я П», «Я Г».  Рис. 2. Цементная черепица производства завода Якова Пауля. Расположение завода Дениса Горбова так же не отражено на картах конца XIX века. Используя устную информацию потомков владельца завода, выявлен котлован для забора сырья, сохранившийся до настоящего времени. Территория завода во второй половине XX века была полностью уничтожена хозяйственной деятельностью. Изделия завода маркировались клеймом «Г», что до 2018 г. не позволяло его однозначно позиционировать с заводом Д. Горбова. Продукция завода использовалась при строительстве, как в Кулешовке, так и других городах и селах Области Войска Донского. В 2018 г. при проведении земляных работ в с. Кулешовка была обнаружена цементная черепица с маркировкой «ГОРБОВЪ» (рис. 3), что позволило убедиться в правильности идентификации изделия с маркировкой «Г» как завод Д. Горбова.  Рис. 3. Цементная черепица производства завода Якова Пауля. Стоит отметить, что цементная черепица завода Д. Горбова по своей фактуре и качеству очень напоминает аналогичные изделия завода Я. Пауля, что позволяет предположить, что она и изготавливалась на заводе Я. Пауля небольшими партиями под собственной маркировкой. Кирха Объект культурного наследия, локализация которого в селе Новоалександровка вызвала повышенный интерес, как историков, так и органов охраны памятников, носит официальное название «Католическая кирха» [5; 9]. Но фактически, как признал Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области, каких-либо следов данного памятника (остатки стен, фундаментов и т. п.) на территории х. Новоалександровка не существует. Летом 2018 г. в х. Новоалександровка проводились масштабные работы по замене и прокладке коммуникаций, в результате которых были вскрыты фундаменты зданий конца XIX века. Комитет был проинформирован о проведении данных работ местными краеведами и профессиональными историками, но активных действий по изучению данных находок предпринято не было [8; 9]. Была проведена лишь фотофиксация и измерения вскрытых фундаментов в порядке частной инициативы краеведов. Тем не менее, глубина заложения фундаментов, материал (кирпичный бой на известковом растворе), направление фундаментных лент позволили предположить, что данные фундаменты не являются принадлежностью ОКН «Католическая кирха». Позднее, при проведении второй очереди земляных работ, выяснилось, что вскрытые фундаменты являются продолжением конструкции здания школы (ул. Ленина, 65). Это полностью подтвердилось при анализе аэрофотоснимков лета 1941 г. [6], где здание школы имеет типичные размеры и форму усадьбы немецких колонистов конца XIX в. [4, C. 121]. Полная ясность с ОКН «Католическая кирха» наступила лишь после того, как краеведам удалось побеседовать со старейшей жительницей х. Новоалександровка Колесниковой Матрёной Яковлевной, 1924 года рождения, постоянно проживающей в хуторе с 08.03.1942 г., которая без малейшего сомнения показала место расположения кирхи на местности. Сведения, сообщенные М.Я. Колесниковой, были записаны и оформлены как «Краеведческий опрос от 13.07.2019 г.» и направлены в Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области [7]. По словам респондента, на 08.03.1943 г. кирха была переоборудована под клуб. Планировка здания следующая: длина более 20 м, ширина до 10 м, высота здания более 5 м, кровля из черепицы завода Я. Пауля. Здание одноэтажное, вход с западной стороны. Шпиль с колоколом отсутствовали. Окна квадратные, количество не уточнялось. В декоре здания отсутствовала какая-либо религиозная символика: кресты, фигуры святых, витражи. Восточную часть внутреннего помещения здания занимала сцена [7]. Были опрошены и другие местные жители различных возрастных категорий (от 60+ до 80+), которые с высокой точностью (до 50 м) указали местоположение кирхи. К концу 1960-х гг. от здания кирхи наземной части и цоколя не осталось, на месте здания образовался пустырь. В начале 1980-х (середина 1980-х, по словам различных респондентов) на месте кирхи был построен магазин, существующий до настоящего времени (рис. 4).  Рис. 4. Магазин, построенный на месте кирхи и план его месторасположения Кузница Вышеупомянутые работы по прокладке коммуникаций вскрыли своими траншеями и другие объекты конца XIX века. Так, в восточном направлении от фасада школы (ул. Ленина, 65) на расстоянии 35 м от него имеется яма – накопитель бытовых отходов, наполненная фрагментами стеклотары и парфюмерно-аптечным боем кон. XIX в. – нач. XX вв. Глубина ямы не зафиксирована, поскольку траншея задела лишь её восточный фрагмент. В северо-восточном направлении от восточного фасада школы траншеями вскрыты многочисленные кузнечные изделия: подковы (рис. 5), гвозди, зубья борон и др., что говорит о наличии на этом месте сельской кузницы кон. XIX в.  Рис. 5. Подковы, обнаруженные в траншеях на ул. Ленина, 63 Это подтверждается и находкой среди кузнечных изделий фрагмента фарфорового изделия с клеймом Товарищества М.С. Кузнецова. Упоминание о двух кузницах в колонии Эйгенгейм встречается у различных авторов [4, стр. 19]. Локализованный объект представлен на плане (рис. 6, поз. 14).  Рис. 6. План взаиморасположения обнаруженных историко-культурных объектов. Условные обозначения: 1 - Школа (ул. Ленина, 63); 2 - Подворье (ул. Ленина, 65); 3 - Трансформаторная подстанция; 4 - Магазин (ул. Ленина, 65-а); 5 - Разрушенный магазин; 6 - Корпус больницы (стройка); 7 - Котельная; 8 - Амбар; 9 - Заросли вишняка с немецким колодцем; 10-1 - Колодец (люк) водопровода; 10-2 - Колодец (люк) водопровода; 11 - Забор металлический; 12 - Фундаменты зданий XIX века; 13 - Яма – накопитель отходов; 14 - Место обнаружения кузнечных изделий; 15 - Дорога из брусчатки, конец XIX века. Колодец Особое беспокойство вызывает обнаруженный в июле 2019 г. колодец конца XIX века (рис. 6, поз. 9). Объект находится на неогороженной территории, бесхозный. В отношении него не исключены акты вандализма. Колодец диаметром более 1 м (в устьевой зоне) засыпан бытовым мусором на глубину около 2 м от поверхности земли. Ствол колодца в видимой части облицован тесанной фасонной каменной кладкой, без видимых следов раствора. Каменная облицовка, хорошей сохранности, имеет красивый эстетичный вид (рис. 7).  Рис. 7. Колодец колонии Эйгенгейм (х. Новоалександровка) Расположение колодца на расстоянии не более 30 метров от кирхи позволяет предположить его использование для совершения религиозных обрядов – таинства крещения, ввиду отсутствия других источников воды. *** Таким образом, в результате исследований 2017 – 2019 гг. в х. Новоалександровка и с. Кулешовка удалось локализовать не только промышленные объекты и религиозно-культовые сооружения, но и объекты хозяйственно-бытового назначения: колодец и яму-накопитель, исследования которых могут быть продолжены историками и археологами. В отвалах упоминаемых ранее траншей, общей длиной около 150 м, не выявлено следов бытового мусора конца XIX века (бой посуды, стекло, бытовых предметов), что косвенно свидетельствует о высоком уровне коммунально-бытовой культуры жителей колонии Эйгенгейм. Некрополь Попутно с работами по локализации заводов Пауля и Гюнтера непосредственно в черте Новоалександровки были проведены исследования некрополя конца XIX в. с целью обнаружения высокохудожественных надгробий немецких колонистов, неоднократно упоминаемых местными жителями возрастной категории 80+. По воспоминаниям респондентов, в конце 50-х годов XX в. на территории некрополя встречались мраморные обелиски и надгробные плиты с немецким текстом. Территория некрополя расположена в северо-восточном секторе не действующего кладбища, заросла кустарником и деревьями, сильно запущена и загрязнена. Следы захоронений стёрты, мраморных надгробий и плит на поверхности не обнаружено. Имеются лишь одиночные, повреждённые, кирпичные надгробия, соответствующие по своей конструкции погребальным сооружениям западной ветви христианства. Археологические объекты Осенью 2017 г. во время проведения поисков на местности заводов Я. Пауля и Я. Гюнтера был обнаружен объект, получивший среди краеведов рабочее название «Западный». Объект представляет собой необрабатываемое поле площадью более 2 га, вытянутое в западном направлении по большой оси. В восточной части поля присутствуют достаточно крупные фрагменты античных амфор: боковые стенки, ручки, донышки. Визуальным осмотром фрагментов, на месте обнаружения, клеймения на ручках изделий не обнаружено, количество фрагментов более десятка. Визуально отмечено наличие керамической пробки от амфоры очень хорошей сохранности. Фото фрагментов из восточного сектора объекта «Западный» в частном порядке были предоставлены профессиональному археологу, который датировал их периодом античности. В юго-восточном секторе объекта «Западный» присутствует материал периода неолита: кремневые отщепы со следами обработки (ретушь), скребки. Визуально отмечено наличие 7 единиц кремниевых изделий, фрагменты грузил для рыбачьих сетей. На южной стороне объекта «Западный» визуально отмечено наличие керамических фрагментов изделий эпохи бронзы без следов декорирования. Количество фрагментов – несколько десятков единиц. Зимой 2018 г. в юго-восточном секторе объекта «Западный» с участием строительной техники было произведено варварское разрытие размером 3х4 м и глубиной более 1 м. В отвалах разрытия весной, после таяния снега, обнажились фрагменты керамики эпохи бронзы и кремниевый скол со следами обработки. На северной стороне «Западного» присутствуют разнообразные фрагменты средневековой керамики, отдельные экземпляры декорированы многоцветным ангобом. Количество керамических фрагментов – многие десятки единиц. Западная сторона объекта подверглась серьёзному антропогенному воздействию в течение середины XIX – конца XX веков. Количество керамических фрагментов не велико, мелкофрагментировано. Общее количество фрагментов керамики на объекте «Западный» составляет многие сотни единиц. Частные консультации с профессиональными археологами по объекту «Западный» подтвердили первоначальное мнение краеведов о многослойном характере объекта. Музейные работники в частном порядке были оповещены краеведами о наличии объекта «Западный» – им были представлены фотоматериалы. Неофициальное мнение музейщиков заключается в том, что на данный момент угроза разрушения объекта «Западный» отсутствует, а текущие работы не позволяют проводить внеплановые исследования. В течение 60-х, затем 80-х годов XX века вне северной границы объекта проводились шурфовочные работы археологами, выявившие лишь единичные образцы керамики. По договоренности краеведов, информация о местоположении объекта «Западный» не выставлялась в публичное пространство. Фотоматериалы предоставлялись только официальным музейным сотрудникам. Б.А. Городецкий, 1.11.2019 г. P.S. В январе 2020 г. упомянутый в статье колодец (рис. 6, поз. 9) и брусчатка XIX в. (рис. 6, поз. 15; рис. 8) были уничтожены. И отнюдь не вандалами, а вполне себе "продвинутыми" строителями XXI века.  Рис. 8. Участок мостовой колонии Эйгенгейм, уничтоженный строителями в январе 2020 г. Список источников и литературы 1. «Кирпичный форум» www.oldbricks.info («Обсуждение находок» – «Область Войска Донского» – «Кирпичики города Азова», стр. 17–20) [Электронный ресурс] URL: http://community.oldbricks.info/viewtopic.php?f=75&t=81&start=160 (дата обращения: 1.02.2020 г.). 2. Указатель фабрик и заводов Европейской России. Материалы для фабрично-заводской статистики. Сост. П.А. Орлов и С.Г. Будагов. Изд. третье. СПб, 1894. С. 307. 3. Вся Россия. Русская книга промышленности, торговли, сельского хозяйства и администрации: торгово-промышленный адрес-календарь Российской империи. СПб.: изд. А.С. Суворина, 1899. Т. 1. Столб. 543. 4. Литвиненко В.И. Сёла Приазовья. Ростов-на-Дону: Донской Издательский Дом, 2010. С. 120, 127. 5. Объект культурного наследия «Католическая кирха» принят на государственную охрану Решением Малого совета Ростовского областного совета народных депутатов № 301 от 18.11.1992 г. – см. список объектов культурного наследия регионального значения Азовского района на официальном портале Правительства Ростовской области (пункт №27): https://www.donland.ru/activity/2225 6. Аэрофотоснимок люфтваффе 17 ноября 1941 г.: «TUC-X 1369 SK frame 103», скан-копия (архив автора). 7. Из воспоминаний жительницы х. Новоалександровка Азовского района Ростовской области Колесниковой М.Я. (1924 г.р.). 8. Письмо в Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области, вх. № 1740 от 21.06.2018 г. (архив автора). 9. Письмо из Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области, исх. № 20/1–2111 от 23.07.2018 г. (архив автора). 10. Письмо в Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области, вх. № 2785 от 31.07.2019 г. (архив автора). __________ *От "Искателя": Приведённая информация о взаиморасположении уничтоженных историко-культурных объектов является единственным, на данный момент, источником по планиграфии немецкой колонии Эйгенгейм. В связи с этим проведённая работа по локализации кирпичных заводов, католической кирхи, кузницы, колодца и мостовой представляет особый историко-краеведческий интерес. В сокращённом виде данная статья была опубликована в литературно-краеведческом альманахе «Азовский край», Вып. 14, январь 2020 г., стр. 28-30. Поскольку редакция альманаха вырезала из статьи ссылки, библиографический список и часть иллюстраций (в т.ч. важные Планы) – возникла необходимость полноценной интернет-публикации. Источники: Ссылки приведены в тексте. Номер источника в квадратных скобках соответствует его номеру в библиографическом списке. | |
| Категория: В старину на Дону | Добавил: Искатель (02.02.2020) | Автор: Городецкий Борис Анатольевич | |
| Просмотров: 3475 | Нравится: 0 | Комментарии: 7 | Теги: | |
| Всего комментариев: 7 | ||||||||
| ||||||||
Copyright MyCorp © 2025 | 