Статьи, очерки, зарисовки

Спасибо огромное, очень интересно! Хотелось после этой новости узнать что-нибудь об этом Старкове, и втайне надеялась что Вы разгадаете эту загадку :-). А газету они неправильно сложили, видимо порвали пока извлекали из бутылки. Там средняя часть - это кусок 4-й страницы, а верх и низ от первой.

Замечательно! А я, рассчитывая, на трезвый разум археологов, даже не подумал о таком варианте. Тогда, всё верно. Спасибо!

Прочесть верно письмо из прошлого даже не знаю, возможно ли? Я проверял и фамилию Макагон среди официальных жителей Ростова, и не нашел её. Мы с товарищем (на этом сайте, Искатель), обсуждали вопрос фамилии и остановились за неимением других здравых соображении на фамилии кого-то из родственников И.Ф., к примеру, деда по матери, но такое возможно, только если он был иногородним. А это уже вне нашей компетенции.

Спасибо за статью! Вы оперативно отреагировали на эту будоражащую умы находку

Для меня самое ценное в ней - это источники с информацией об открытии мыловаренного завода и о возрасте писавшего.

Потому что ознакомившись со всеми публикациями о бутылке и обсудив эту тему с коллегами-археологами у меня оставалось 2 вопроса:

1) сколько лет было автору послания на момент его написания?

2) возможно ли размещение мыловаренного завода в центре города, несмотря на специфический запах, сопутствующий этому производству?

Ответом "22 года" вы опровергли выводы о том, что писал подросток 12-14-16 лет; а выкопировкой из документа об открытии конкретно этого мыловаренного завода вы доказали предположение о том, что обнаруженные археологические комплексы являются мыловаренными печами.

Потому что когда я от друга-археолога впервые услышал эту идею - я отнёсся к ней с долей скепсиса: "может мыловаренные, а может какие другие печи...". Но теперь-то пазл сошёлся! Есть документ об открытии конкретно по этому адресу мыловаренного завода - и есть соответствующие археологические объекты.

Благодаря такому комплексному подходу (археологические исследования, архивные изыскания, работа с печатными источниками) история этого места изучена со всех сторон!

Думаю эти раскопки станут "эталоном" при обосновании необходимости постановки на охрану объекта археологического наследия "Культурный слой города Ростова-на-Дону XVIII - нач. XX вв.".

Потому что эти печи, эта бутылка и весь другой материал XIX - нач. XX вв. был обнаружен, исследован и сохранён только потому что он попал в границы другого "общепринятого" памятника археологии.

Если бы всё это оказалось чуть дальше - вынесли бы экскаваторами и печи, и бутылку, и много чего ещё. Т.е. бутылка стала героем на чужом празднике. Но разве сам по себе этот материал не заслуживает изучения?

В моём понимании, необходим абсолютный запрет на любое строительство в черте старого города, "Богатого источника" и обоих этих районов до, к примеру, Красноармейской. Только ремонты или дублирование разрушающихся построек. Эта находка, в самом деле, конкретное подтверждение этой необходимости. Сколько другого утрачено и больше никогда не вернётся. Подземные сооружения, закрытые кладбища, большие подвалы ушедших домов и тому подобное. Я не знаю, на сколько можно верить многим кочующим сегодня легендам о подземном городе. Вернее сказать, да, чаще всего это домыслы, но есть то, что люди наших поколений видели, знали по разным фактам произошедшим в наше время. На "ростовбереге" было сообщение одного из ростовчан, ранее живших в старом дворе. По его словам в их дворе образовался провал в котором он и другие его сверсники, тогда, пацаны, видели школьные парты и некие мешки с бумагами. Но это всё вообще было не изучено, а зарыто окончательно. Как я понимаю, это было лет 30...40 назад. Ни какой корысти в этом рассказе не видно. Просто описание. Ну а не преступно ли было поведение тех, кто это всё приказал замуровать? А сколько мы не знаем о подобном, что видели одни лишь строители? Наконец, даже если сейчас не говорить об этом, разве можно разбрасываться своей историей, снося старые дома. Старые дома не очень то и большие и восстановить их практически всегда возможно. Аварийность этих домов чаще всего надуманный повод для выдачи разрешений на строительство. Стройте за городом, кому хочется. А с другой стороны, ставят огромные дома - монстры в старом Ростове. А есть ли в городе столько школ и детских садов, что бы обеспечить нормальную жизнь жителям этих монстров? По мне, лучше бы перенести все административные конторы города куда либо в Левенцовку или в Суворовский. Тогда и отпадёт желание строить в центре.

В качестве дополнения картины мыльного производства здесь:
1894 – Старкова Мария Фёдоровна, купчиха. Её мыльный завод в Ростове н.Д., Бульварная ул. , основан в 1887 г., Выпускает 7.000 пудов простого и 1.000 дюжин кусков (700 пудов) туалетного мыла на 22 тыс.руб., при 6 работающих («Указатель фабрик и заводов европейской части России, по официальным сведениям Департамента Торговли и Мануфактур», Орлов П.А. и Будагов С.Г., С.П-б, 1894); Это уже после кончины первого владельца и основателя завода.

22 января 2022 г. Этот месяц подкинул достаточно важные дополнения к материалу.
1. В отношении личности Ивана Старкова - "Приазовский Край" январь 1913 года: «Административные взыскания. Постановлениями г. градоначальника за нарушение обязательного постановления о правилах учета населения, Иван Старков и домовладелица Асмолова подвергнуты штрафу в 100 руб., с заменой, в случае неуплаты, арестом при полиции на 2 недели каждый». По-моему, явная характеристика неуравновешенного человека. Не знаю, что уж он там конкретно нарушил, может быть просрочил паспорт, может быть поселил в доме квартиранта без регистрации в полиции, но факт, что человек был либо прохиндеем, либо, как сейчас говорят, "пофигистом", а зная чем это может грозить, возможно и "безголовым" (100 рублей, штраф очень серьёзный);
Самое важное! В записке не было прочтено слово похожее на "Макагон". По этому поводу можно полагать, что то реально так и есть, "Внук старого Макагона". В документе, не имеющем прямого отношения к Ивану Старкову, в т.н. "Брачном обыске" Казанской церкви за 1916 год, невестой была записана Макагонова Анастасия Николаевна. В нашей беседе с Искателем, о которой говорилось в основном материале, им было высказано предположение о том, что возможно, Макагоном был дед Ивана по материнской линии, носивший такую фамилию или имевший профессию макагона. Я тогда не принял было этот вариант, т.к. зачем быть наследником деда, если был и собственный отец, который мальчику был, естественно, ближе, но всё становится на места, если понимать, что отец Ивана скончался до 1890 года (это подтверждается записью в церковной исповедальной книге), когда Ивану не было ещё и 13 лет. Вполне вероятно, что образцом в жизни мальчика стал как раз дед, который мог носить фамилию Макагона (Макагонова или подобную).

Меня безусловно радует, что вы нашли новый источник непосредственно связанный с автором послания в бутылке, и радует, что нашлась фамилия с корнем "Макагон" - версия про "деда по материнской линии" теперь кажется немного реальнее.

Но насчёт душевной болезни - мне кажется для диагноза у нас недостаточно сведений. У меня тоже штрафы на общую сумму в 6.000 за сухостой в Маргаритовке и тема посланий в будущее мне тоже интересна ) Хотя... Кто сказал, что я здоров...

Спасибо, Дмитрий за реакцию. Мне особенно нравится последняя мысль ))). А по поводу душевной болезни, нет, я тоже не говорю об этом. Я больше склоняюсь к современному понятию "безбашенный".

Всё, душевная болезнь, также как и безбашенность отпадает!

Разгадка кроется в фамилии деда "Макагон":

«Слово "макогон" в лексике древнерусских говоров употреблялось в следующем значении: "человек, который гонит мак, то есть выжимает из него маковое масло". Вероятно, родоначальник фамилии занимался этим ремеслом. <...> Кроме того, из мака делали обезболивающее на основе опиума» (https://www.analizfamilii.ru/Makogon/proishozhdenie.html)

Надо ещё положенные в бутылку папиросы на состав содержимого проверить

Статью шьете ??? )))

Не, "закон обратной силы не имеет" «В Российской империи наркотики были практически декриминализованы» (https://snob.ru/entry/207249/)

Прошло время и уже можно добавить немного сведений из найденного за прошедшее время. Одним из неразрешенных в 2021 году осталось слово "Макогон", внуком которого назвал себя Фёдор Старков. Думается, теперь можно просто отбросить все названные в статье и в комментариях версии. Макогон (встречается вариант, Макогон), как оказывается, это одно из многих ростовских фамилий. Найдены за это время сведения о Макогонах: Гликерие Андреевне, крестьянке, супругах Константине Григорьевиче и Татьяне, о некоем Иване, уличном преступнике и Анастасии Николаевне, выходившей замуж за Ткаченко Степана Яковлевича. Наверняка один из ростовских Макогонов был дедом Фёдора, и думается, любимым дедом, раз он его упомянул в своём письме.