[03.08.2024] | |
Не было, не было, ... и вот, ОПЯТЬ!(Посвящается Селене))))) (2) |
[23.02.2024] | |
С днем Защитника Отечества! (0) |
[23.02.2024] | |
23 февраля - праздник наших мужчин! (0) |
Статьи » История Донского края » Люди, известные и не очень. |
Прорабатывая старые источники знаний, справочные книги, различные мемуары, а в первую очередь, газеты тех лет, приходишь к однозначному пониманию того, что или все вообще или основная масса, людей, служивших в тогдашних городской думе или управе, были однозначно, яркими личностями, служившим своему делу не считаясь с личными интересами и не то, что бескорыстно, а даже вкладывая личные свои средства, выполняли своё дело и тем самым строили для нас, сегодняшних, ГОРОД. У меня лично такое мнение создалось после проработки персональных данных таких людей, как, Шушпанов, доктора Ткачев и Целица, заводчики Епифанов, Леванидов и Панин, другие, такие как, Кукса, Врангель, Торлецкий, Токарев, Сарандинаки и других. Возможно, такими были люди именно такие, так сказать, «персоны первой величины», но людей с другими качествами, служивших тогда городу, мне просто не попадалось. Были, конечно, люди и противоположные им, типа Плугатырёва, но эти ни когда и не проявляли в своей жизни стремлений служения городу. Но вот, при просмотре очередных газет, появился принципиально новый материал, который не просто заставляет усомниться в сложившемся мнении, но и в корне меняет взгляд на характеры многих из общей массы гласных (по нынешнему, депутатов). Итак, первые жители Нахаловки. В легендарной «Исторической записке о г. Ростове на Дону» ростово-нахичеванского адвоката и исследователя Чалхушьяна, возникновение Нахаловки описано так: «Одна из окраин нашего города, … представляет собою нечто вроде оазиса: это ровная, возвышенная, обширная поляна, которая долго не привлекала ничьего внимания и не приносила ровно никакого дохода городу. С половины прошлого года кому-то вздумалось построить на этой поляне хатенку, глядя на него, построил и другой, затем третий и т.д., и, наконец, «самовольное поселение приняло такие размеры, не проходило ночи, в которую бы ни выросло точно из земли 5-10 хат. Хаты обыкновенно делались на лесной бирже, находящейся на ярмарочной площади, всего в полуверсте от заселяемой поляны; ночью они взваливались на воловые дроги и тихонько перевозились на приготовленное заранее место. При этом, между переселяющимися проявлялась замечательная солидарность. Не было примера, чтобы новые пионеры поссорились из-за чего-нибудь; напротив, все стоят друг за друга как один. Особенно это заметно при перевозке хат: тут все, и стар, и мал, буквально на руках перетаскивают хату и помогают устанавливать ее. Дошло об этом заселении до сведения нашей Думы, и она распорядилась принять полицейские меры для предупреждения заселения, а поселившихся привлекла к судебной ответственности за «самовольную постройку». Но это нисколько не остановило заселения. «Виновные», как в думе, так и на суде, говорили в свое оправдание одно: «Мы городские повинности платим, а жить нам негде, квартиры за последние пять лет поднялись вдвое, да и тех нигде не сыщешь — все позаняты. Не пропадать же нам с семьями в навозе, как «босякам.». Суд оштрафовал виновных, а хаты остались нетронутыми. К приезду генерал губернатора Гурко таких хат построено было более 500, и когда он, по заявлении ему о том, осмотрел это место, то будто бы сказал, что теперь уже поздно принимать какие либо меры к изгнанию поселенцев, — нужно было об этом думать раньше. Так или иначе, но между поселенцами распространилось что-то вроде «разрешения», и с тех пор, а еще более с нового года, заселение удвоилось, и в настоящее время у нас появился новый городок, вмещающий в себя больше 1700 хат; он все еще растет и обещает городу крупный доход». Одно из славных дел прошлого состава городского управления, говорит Харьковский фланер, это, бесспорно Нахаловка. На первый взгляд это нечто непонятное, загадочное и несомненно волшебное. Представьте себе: за ночь город вырос, точь в точь как в сказке. У кого была в руках Аладдинова лампа неизвестно, но, известно лишь, кто прекрасно воспользовался чудодейственной силой этой волшебной лампочки...» Отвлечёмся от сюжета и обратим внимание на любопытную деталь. «Виновные», как в думе, так и на суде, говорили в свое оправдание одно: «Мы городские повинности платим, а жить нам негде,…». Автор называет виновниками самих поселенцев, но вспомним фразу – «Хаты обыкновенно делались на лесной бирже, находящейся на ярмарочной площади, всего в полуверсте от заселяемой поляны». Домики строились не их будущими жителями, а лесоторговцами, державшими свои лесные склады и мастерские вблизи Нахаловки. А владели ими далеко не «босяки» и этих торговцев и фабрикантов никто не винит в исполнении подобных заказов….. А вот почти тот же рассказ, но ещё более откровенный и детальный: 1883 г. Газета «Донская пчела»: «Посёлок Нахаловка, близ Ростова». Более 10-ти лет, городское управление разрешило некоему Б. построить ветряную мельницу на городской общественной земле. Он устроил мельницу и при ней избу для мельника, затем огородил хороший кусок городской земли, насадил сад, наконец, устроил дом и все службы, и таким образом, образовалась у Б. дача. Время текло, а у Б. нашлись родственники и знакомые, которым он, как гласный Ростовской н.Д. Городской думы, произвольно разрешил построиться около своей дачи. Три года назад, по примеру Б., пришлый народ, преимущественно рабочий бедный класс, начал там, не спрашивая ни у кого разрешения, строил себе избушки, что Б. не понравилось, что без его разрешения строятся. Он сначала принимал сам энергические меры, а наконец заявил городской управе о нахальстве каких-то людей, произвольно возводящих постройки на городской земле. Но пока суд, да дело, а в настоящее время в посёлке Нахаловка построено более 1,5 тыс. домиков, наскоро срубленных из дерева и обмазанных, в которых живут нахаловцы. По просьбе городской управы, городская полиция принимала все меры, чтобы не дозволить возводить самоуправно на городской земле постройки, но нахаловцы взяли хитростью: около самой Нахаловки имеются лесные склады гласных думы Д. и С., которые по договору, за хорошую цену, строили на своих складах деревянные домики, приспособляя их, по времени года, на полозьях и колёсах, затем, в одну прекрасную ночь вывозили и ставили по указанию заказчиков. Таким образом, каждую ночь в Нахаловке вырастало по несколько готовых домиков, а в течение 3-х лет образовалось более 1.500 дворов, огороженных заборами. Все эти домики и дворы устроены без всякого порядка, как кто успел поставить ночью. Нет ни улиц, ни переулков, так, что если незнакомый человек попадает в Нахаловку, то с трудом выйдет из неё. Нахаловцы выбрали себе старосту, какого-то Кузьмича, имеют архитектора, в должности которого состоит лысый Папка и ещё несколько распорядителей. Много домиков построено ростовскими жителями, имеющими свои дома и богатые торговли в городе, как например, Д., который отдаёт в наймы свои домики бедным рабочим. В апреле м-це, член городской управы отправился в Нахаловку с целью воспретить дальнейшие постройки, но и член управы не успел в этом. Подлинно, Нахаловка! Нахаловцы строятся на городской земле без всякого убеждения, может ли, когда ни будь принадлежать им эта земля, просто на авось. А городская управа не принимает серьёзных мер к противостоянию. Дело ведь, должно кончиться тем, что городская земля останется собственностью города, а Нахаловцы, потеряв последние гроши на свои воздушные домики, должны будут снять их и остаться ни причём. Пора бы положить конец всем этим недоразумениям или наложить плату на нахаловцев за пользование землёй или продать землю в собственность, или же придумать что ни будь более подходящее, и не вводить людей в заблуждение. Всё это властна решить городская дума. Сокальский» . Газетный фельетон, как видим, хоть и говорит о том, что виновниками всех событий были гласные городской думы, но написан без называния полных имён и фамилий. Чувствуется, что автор этих строк, или опасался их называть или опасалась за скандалы сама газета, т.е. названные там люди продолжали иметь свой вес в тогдашнем руководстве города. А ситуация описана совсем неожиданная – гласные городской думы, долг которых в первую очередь блюсти интересы города и уж ни как не свои личные, поступали по принципу: «Имею возможность сделать капитал, значит, всё остальное второстепенно». Вполне естественен интерес, о ком же конкретно идёт речь и кем, всё-таки были самые первые в истории Нахаловцы? Попробуем «вычислить» первых обитателей и прародителей Нахаловки. Ну а не сможем, то хотя бы просмотрим какими же в самом деле были ростовские депутаты 150-летней давности. Если автор статьи дал нам подлинные инициалы этих деятелей, то поиск будет возможен. Первый путь поиска, это выяснение этих лиц, из состава городской думы 1870-х, начала 80-х годов по инициалу. Заметим, между прочим, что в те годы, когда в городе проживало всего немногим более 80.000 населения, в составе думы значилось 70 человек! В грубом приближении, 1 человек на 1000 жителей. Список интересуемых нас людей получается очень солидный, хотя и дающий нам совсем немногое. Но за то, какие имена (!) и какие это были персоны! - Басаков Парфений Ильич; действительный статский советник; управляющий конторой Государственного Банка; гласный думы Ростова с 1883 г.; в 1878 г. содержал сад (место, к сожалению, не определено) и обращался в Думу о прирезке ему городской земли для сада, на что получил отказ, т.к. предлагаемая к прирезке земля занята дорогой; Хорош был гласный, мечтавший прирезать к своей земле дорогу!; - Баташев Александр Михайлович, надворный советник, «член городской управы без жалования», в 1873…1874 г.г. состоял на должности городского головы Ростова н.Д. Об этом человеке встречались лишь положительные отзывы. Наверное это один из редких людей, в честь которых даже улицы назвали. Вспомните Баташевскую улицу чуть выше Пушкинской ; - Берданосов Павел Иванович, землевладелец, помещик и домовладелец в Ростове, многолетний гласный ростовской городской Думы; член вновь созданной особой комиссии «для упорядочения Нового поселения с тем, чтобы контора под наблюдением члена управы с городским техником на месте бы указала границы каждому владельцу и заботилась о снесении построек, на сколько это представится нужным для образования улиц и для устроения скученности населения…», что в 1885 году и было воплощено в действие; В своё время газета «Южный Телеграф» в фельетонных заметках серии «Наши деятели и дельцы» давала не плохие характеристики некоторым ростовчанам. О П.И. там говорится: «Многолетний гласный ростовской городской думы и деятельный член городской управы, впоследствии, удалившийся на покой. Пользовался прекрасной репутацией члена управы «с хозяйским глазом». Создал чудный уголок – «городской хутор» и в своё время был воспет газетами за классическую фразу, сказанную им в думе на вопрос, почему им не была созвана комиссия после обнаружения недостатка воды в водопроводе? – А на что она? Комиссия, не Моисей и жезлом из пустых баков воды достать не может». Не факт, но думается, фраза о «городском хуторе» здесь, это как раз об интересующем нас вопросе и ещё интересно – не по принципу ли, «что охраняешь, то и имеешь», Пал Иваныч был определён в комиссию по упорядочению? Есть ещё одна характеристика этого деятеля, не имеющая, правда, отношения к Нахаловским краям. В 1882 г. газета описывает проблему антисанитарии в городе: «На Почтовой ул., против Нового базара находятся рядом три дома г.г. Берданосова, Котлярова и Васильевой. В этом знаменитом «трио» помещаются около под разными названиями, кабаков, из которых, несмотря на нахождение тут же городового и соседство полицейской части, во всякое время дня и ночи, выливаются на мостовую и тротуары всевозможные помои, отбросы и другие нечистоты, так, что против этих трёх домов постоянно, даже в сухую и жаркую погоду стоит непроходимая грязь, настоящая помойная яма, которая, неговоря уже о заражении воздуха и распространения вредных миазмов по окрестности, совершенно закрывает путь этой местности для прохода, не желающих выпачкаться в разные валяющиеся там мерзости… Удивительно ещё и то, как не стыдно владельцам описанных домов, известным богачам, живущим там же, обращать улицу против своих домов, буквально, в помойную яму. Во всяком случае, оправданием для них не может служить то обстоятельство, что они сами водочные торговцы и к такому безобразию привыкли…»; - Богуславский Самуил Андреевич, гласный думы с 1879 г.; член технических думских комиссий, в т.ч. и комиссии по урегулированию р. Темерник; купец с кондитерским производством. Крупный ростовский домовладелец, увы, к нашей истории, похоже, отношения не имеет, хотя, как утверждали, жил где-то на одной из окраин города; - Бойченко Александр Никитович, гласный, купец 2-й, а с 1869 г., 1-й гильдии и потомственный почётный гражданин, член управы без жалования, участник многих технических и строительных комиссий думы, кандидат в Городские Головы, будущий директор Ростовского Общественного Банка. Так же, как и С.А. Богуславский вряд ли имел отношение к Новому поселению, впрочем, его дом в 1886 г. стоял через дорогу напротив дома Берданосова на Почтовой ул. Они однозначно были хорошо знакомы и общались между собой; - Бочаров М.А., 2-й гильдии купец, гласный Ростовского н.Д. Уездного земского собрания, депутат от города, один из депутатов с правом голоса от Ростовского Общества, избранный для обсуждения в составе Коммерческого Совета, деталей и пути прокладки в Ростове железной дороги. Это ему, уже в начале 20 века, одна из газет выдала следующую характеристику: «Ростовский Мафусаил. 107-летний старец, ровесник г. Ростова н.Д., основатель ростовского коммерческого клуба и единственный его почётный член. А.М.Байкова называл Андрюшкой Байковым, а Г.И. Шушпанова, просто Гаврюшкой. Весь в прошлом». Не могу, конечно, утверждать, но кажется, это просто, старый хам. Сомневаетесь – прочтите на «Ростовбереге» кем был для Ростова и Нахичевани Г.И.Шушпанов. Кстати, проживал Бочаров недалеко от Нахаловских краёв, в районе спуска с улиц Пушкинской или нынешней Горького, при реке Темерник; - Ну и, кстати, городской голова части периода этих лет, А.М.Байков. Он, конечно, не был мукомолом, да и записался в ростовские купцы чисто номинально, так сказать, «для веса», но о нём мы уже и так знаем многое. Теперь гласные на букву «Д»: - Данилов А.Ф., купец, гласный, член вновь созданного Ростовского на Дону отделения Коммерческого совета; член комитета по наблюдению за расходованием средств, в т.ч., отпускаемых из казны, на нужды развития пожарной охраны г. Ростова н.Д. и комиссии по разработке вопроса о сооружении городской набережной. Как деятель города, вполне нормален, а как человек он нам пока не известен; - Данцигер С.А. , один из депутатов с правом голоса от Ростовского Общества, избранный для обсуждения в составе Коммерческого Совета, деталей и пути прокладки в Ростове железной дороги. Мало, что известно о нём лично, но есть данные о членах его большого семейства. Во первых, братья С. и Е. Данцигеры содержали красильню и фабрику химчистки в самом центре нынешней Нахаловки (сегодня это место фасадного здания бывшей Ростовской Обувной фабрики). Во вторых, при той идейной убежденности в правильности устройства общества, что, думается, должно было быть присуще гласному городской думы, был один из Данцигеров, исполнявших обязанности заведующего производством на фабрике «Новая Заря» уже при советской власти. В 1926 году, когда он скончался, газета «Молот» разместила в память его очень тёплый некролог, где его характеризовали как человека беспартийного, но стоящего не одного хорошего партийца; - Деменин Иван Тимофеевич, купец, гласный городской думы, член Управы г.Ростова на должности Заведующего хозяйственной частью. Характеризовать его не берусь – не располагаю ни какими данными; - Дракин Константин Дмитриевич, купец, гласный думы, пожалуй, самый интересный для нас гласный. Член комиссии донских судохозяев, товароотправителей и лесопромышленников, как представитель от лесопромышленников; Газета начала 20 века дала ему характеристику: «Большой местный лесоторговец, бывший гласный и любитель скакового и бегового спорта», и это потом, уже в 1900-х он станет хозяином одного из ростовских кирпичных заводов, а обратил я на него внимание от того, что до сих пор в Нахаловской части бывшего Таганрогского проспекта стоит его бывший дом - особняк; История его постройки, как и характеристики владельца неплохо характеризуются следующими событиями: 1889.03.04 – Дракину К.Д. выдано разрешение на постройку2-этажного каменного дома, 1-этажных каменных служб и 1-этажного каменного навеса в 1-м уч. города на углу Таганрогского пр. и Лермонтовской ул.; через год с небольшим, когда, судя по его стоимости, имение уже в основном обрело свои черты, и оценивалось в четверть от конечной оценки (по завершении строительства имение будет оценено в 8.000 руб. и эта оценка останется окончательной), Константин Дмитриевич подает ходатайство о снижении оценки до 200(!) рублей. Удивительно, но его просьба удовлетворена не была; - Драшкевич Марк Балтазарович, коммерции советник, владелец Коммерческой конторы, заграничной торговли, потомственный почетный гражданин, «член городской управы без жалования». В 1875 г. - владелец Коммерческой конторы, заграничной торговли, расположенной на Садовой ул. в его собственном доме; он же, Датский Вице-Консул, с агентством на Садовой ул. здесь же; на его французской даче работала паровая мукомольная мельница Рудича и Ко; Скорее всего, это не тот, кого мы ищем. Фамилия не на «Б», а «Французская дача», это не Нахаловка, хотя и её соседка. Сегодня здесь сад, т.н. «Ботаника»; - Дегтяревский Иван Данилович, ростовский купец и крупный домовладелец, гласный, участник некоторых технических и строительных комиссий думы; Всё бы ничего, вроде бы обычный и вероятно, честный участник городской думы. Но прошу вспомнить фельетон о трёх домах и антисанитарии на ул. Почтовая, что приведён в заметке о Берданосове. Там один из домов назван, как дом Котлярова, и это было так на 1882 год, а, между прочим, в 1877 году именно этот дом был домом И.Д.Дегтяревского; Дутиков Матвей Т., ростовский купец и гласный. Это представитель старшего поколения семейства Дутиковых, персонально о котором, данных практически нет, но при этом, его наследники в конце 19 века получили от отца дегтярный склад на выгоне (территория Нового поселения), На конец, депутаты на «С». По ним данные очень скромны, поэтому не буду показывать всех, а лишь покажу самых характерных: - Савинов Архип Елисеевич, гласный и лесоторговец конца 1870-х годов; - Солодов Фёдор Николаевич, владелец мельницы в городской черте Ростова, купец, торговец хлебом и гласный думы; - Старков Фёдор Лаврентьевич, гласный думы, так же, как и Берданосов, член комиссии по урегулированию Нового Поселения; - Степаненко Пётр Андреевич, в 1894 г. – мещанин, владелец мукомольной мельницы в Ростове н.Д., основанной в 1883 г., производит муку на 5 тыс.руб. при 2 работающих (ветряная или водяная но не паровая!). С удовольствием приписал бы ему, купцу Степаненко постройку той самой, первой в Нахаловке, мельницы, но инициал другой. Увы, может быть автор статьи и буквы инициалов перетасовал, но фактами, что называется, не располагаем; - Скуба Александр Васильевич, губернский секретарь, непременный член Ростовского Съезда Мировых Судей, так же, как Берданосов и Старков, член комиссии по урегулированию Нового Поселения; Поиск владельца мельницы по справочникам тех лет успехов не имеет. Там данные не богаты. В старых справочниках, к сожалению, не указывались все владельцы предприятий города, а были показаны лишь наиболее сильные промышленники. Так о мельниках там писалось конкретно – «Владельцы паровых мельниц», тогда как нас больше сегодня интересует мельница ветряная... Всвязи с этим делаем выборку и по хлебным торговцам, т.к. именно так указывались и содержатели мельниц в справочных книгах. Даже 100%-й содержатель мельницы, Солодов Ф.Н., в гильдейских списках проходил как хлебный торговец. Список небольшой, но имена в нём сплошь, знакомые: Болдырев Александр Евфимович, купец 1-й гильдии, ведший хлебную торговлю. Данных о наличии у него мельницы нет и гласным он, вроде бы, не был, но это был достаточно сильный ростовский промышленник. Это его именем подписан кусочек территории города, обозначенный, как «химический завод Болдырева». А еще там же находился и его литейный завод. И началось это не позднее 1878 года, да и место расположение предприятий – «нейтральная полоса» между Нахаловкой и Затемерницким поселением. Так, что Болдырев мог быть лично заинтересован в заселении Нахаловки. Ему нужна была рабочая сила, проживающая не далеко от заводов...; - Бочаров Дмитрий Михайлович, вероятно, близкий родственник названного выше Бочарова М.А., так же, хлебный торговец, и так же нет прямых данных о наличии у него мельницы; - Браиловский Яков Михайлович, купец 2-й гильдии, ведший хлебную торговлю (данных о наличии у него мельницы нет); - А так же, уже упомянутые выше, Деменин Иван Тимофеевич и Дутиков М.Т. Последняя линия поиска - Лесные торговцы: Из всех списков находятся только двое с нужными нам инициалами: Дракин Константин Дмитриевич, о котором уже сказано выше и Савинов Архип Елисеевич; В общем, при отсутствии основных данных, дальнейший поиск, считаю, бессмысленен. Но зато мы узнали много нового о вроде бы, солидных людях старого Ростова и хотя бы одного из всех описанных, я считаю, мы выяснили. «Донской временник» в его кратком описании жизни К.Д.Дракина о его лесоторговом промысле только упоминает. Вероятно, это от того, что мы обычно склонны к стереотипам. Дракин хорошо известен, как сильный кирпичный заводчик. Переехав из Азова в Ростов к 1870-м, он вскоре «неплохо» женился. Его супругой была сестра небезызвестного Асмолова, Александра Ивановна (это был его первый его брак). Видимо, отсюда появился у него первый капитал. Впрочем, это уже домыслы. Его кирпичный завод возник в 1882 году…. К концу его жизни, наверное как и многих других с такими капиталами и таким житейским багажом, К.Д. стали захватывать идеи благотворительности. Он завещает своё имение городу под устройство богадельни, но это уже будет совсем другая история… Сегодня дом по адресу пр. Буденновский, 69/79 охраняется законом как объект культурного наследия регионального значения г. Ростова-на-Дону «Доходный дом купца К.Д.Дракина, 1889 г. постройки», хотя принадлежит военным и как и многие другие памятники в их пользовании, доступен для горожан лишь к внешнему созерцанию… Источники: газеты и справочная литература старых лет. ДГПб, личный архив | |
Категория: Люди, известные и не очень. | Добавил: Alex272 (13.07.2018) | Автор: Александр Овчинников | |
Просмотров: 3324 | Комментарии: 5
| Теги: | |