Статьи, очерки, зарисовки

А в арку слева от магазина зайти можно, чтобы внутри отснять дальний корпус? А то этот снимок на фото Петрыковского накладывается вполне. И торцы на Красноармейской какие надо. А вот боковой фасад по Газетному сразу смущает. Такое ощущение, что на фото Петрыковского уже угол с ул. Максима Горького. Что не противоречит, вообщем, современному делению и пластике бокового фасада. Может продлили корпуса на заглавном фото до Красноармейской?

Я Вас ещё раз отправляю к 3-й части статьи про Шушпановых. Там есть 2 вертолётных снимка показывающих и этот двор со стороны Красноармейской и стены фабрики от Горького. А ещё там говорится, что официальный адрес фабрики был именно как домовладение на Казанском переулке (Газетном). Если сложить все эти сведения, да ещё и рельеф улицы по кадру Петрыковского, Вы я думаю, поверите, что всё так. Ну и не забывайте, что здания по Казанскому были, вероятно, самыми старыми на фабрике и конечно же его достоинства того периода уже давно стали недостатками для последующего времени. А ещё была война, разбившая многое из того, то люди сами сломать в своё время не решились.

В арку заглянуть, наверное можно, но там в каждой подворотне посажены охранники, которые вряд-ли позволят сделать хотя бы один кадр.

Да не раз и очень вдумчиво я те фото просмотрел. И в панорамах по Газетному раз десять прополз )). Я верю, что это здесь ))
Вопрос, здесь, это где? Нынешнего фасада по Газетному по длине хватит на два фото Петрыковского. Если там угол с Горького, то торцы до Красноармейской никак не дотянутся. А если торцы на заглавном фото выходят на Красноармейскую - считаем окна и пластику бокового фасада ближнего правого здания - четырехэтажный корпус оказывается посередине отрезка Газетного. Вот и вопрос - какой вариант выбираем - у какого здания на карте было четыре этажа?

Ну хорошо. Вот ещё два вида, одного и того же, как я считаю, места.

Возразите, что это не так. Там где сегодня псевдоколонны, тогда была арка ворот. Остальные здания, как, впрочем и участок с замурованным сегодня, входом, все, как мне кажется послевоенные. Только пропорции по длине и рельеф места. В каком ещё месте так может всё совпасть?
Да, точка съёмки моя и Петрыковского, совершенно разные. Я был в створе Газетного, условно, напротив 3...4-го окон старого здания, а Петрыковский, мне кажется стоял с фотокамерой прямо на углу перекрёстка, если не дальше. Я там встать не мог - арка при входе в Газетный, не даёт этого сделать.

Зачем же мне возражать? Я на Pastvu на панорамах сразу это место ткнул. Вон у современных окон первого этажа декоративные элементы под окнами те же. И горизонтальное деление стен. Только вот мелкие детали не срастаются... На ближнем здании должно быть пять разделенных объемов по два окна. Сейчас не так. На дальнем количество окон тоже не совпадает.
Еще не нравится соотношение высот. На фото Петрыковского этажи у левого ощутимо выше, чем у правого, даже по примыканию к арке видно... Ну то есть в целом согласен, но как-то пока точно не уложилось...

Во французском не слишком силен, но общий смысл текста следующий: "Производство табака в России не является государственной монополией. Государство лишь контролирует его производство после чего на изделие ставится специальная марка. Контроль является платным. Хотя налог достаточно велик, табак в России менее дорогой, чем во Франции. Он произрастает повсюду в российских широтах. Этот табак, повсеместно продающийся, известен под названием турецкого, хотя и не происходит из Турции. Фабрика на изображении - одна из самых крупных в России. На ней трудится 1545 работников. Она ежегодно производит 1.600.000 кг. табака и 150.000.000 сигарет. Стоимость этой продукции 6.000.000 рублей (16.200.000 франков)"

Спасибо! Знатный текст. Табак, действительно был и в то время акцизным товаром, это я в курсе, а вот о более, чем 1,5 тыс. работников даже в тот год, это мне ново. Единственная поправка, которая, наверняка имеет место. В то время про сигареты ещё не ведали, а сигары, дело не для России. Вероятно, смысл слова, "папиросы".