[03.08.2024] | |
Не было, не было, ... и вот, ОПЯТЬ!(Посвящается Селене))))) (2) |
[23.02.2024] | |
С днем Защитника Отечества! (0) |
[23.02.2024] | |
23 февраля - праздник наших мужчин! (0) |
Статьи » Наши путешествия » Дальние дороги |
Так часто назывались рубрики в советских СМИ. Вот и у нас. Письмо, не письмо, но заметка из прессы. А прошла в прессе 1901 года одна очень провокационная статья. Прочёл. Подумал, и вот, как говорится, «Письмо позвало в дорогу». Рассказ касается нелюбимого мной, нашего «Белого Дома». Нет, не то, что бы я его почему-то совсем невзлюбил и теперь на каждом углу про это заявляю. Просто мне интересен ВЕСЬ наш Ростов, в то время, как очень часто из всего, что могло бы помочь постороннему человеку создать мнение о нашем городе, почему-то принято показывать виды только двух зданий – собора и вот этого самого на Б.Садовой 47. Сегодня он помпезно напомаженный, действительно является украшением центра города, но, как бы выиграли все, если бы всем историческим домам придали бы такой лоск высочайшего качества? Однако, к статье. Сподобился как то некий анонимный чиновник (статья без подписи), с функциями инспектора по строительству от Министерства Внутренних Дел Империи, проехаться по половине России. Заглянул и к нам. Погулял он тут, уехал, а потом наворчал в одном из еженедельников статью с продолжениями аж в 3-х частях. Побывал он по пути где-то на Украине, у нас и в Самаре. Вроде бы всё логично – 3 места, 3 части «Путевых заметок». Однако не так уж и просто. Ростову была посвящена львиная доля текста во всех 3-х, а вторая была полностью только о Ростове. Я пишу «наворчал». Статья, действительно в таком виде. Ему всё не так. Очень проникшийся любовью и уважением к центру, постоянно говорит обо всех объектах путешествия, как о провинции, высказывая массу недовольства. Всё ему не так – и проекты используются удешевлённые, и лепнина плохая, и архитекторы у нас не архитекторы, а всего лишь, техники, а потому, стройнадзор во время происходящих построек ни куда не годится… Это минусы. Но явным плюсом всё же, я считаю, что его «ревностный» (а наверное, правильней было бы сказать, «ревнивый») глаз именно в Ростове увидел массу недостатков. (???) Да, то есть, именно здесь, он, вероятно, увидел начало разрушения его стереотипов. Что провинция, это не только те, кто строит по принципу «лишь бы было». В отношении «Белого Дома»: «…На Садовой, этой главной артерии, находятся почти все главные здания и, между прочим, грандиозное здание Городской Думы, обошедшееся городу более миллиона рублей. Здание занимает целый квартал и открыто со всех четырёх сторон, чем, отчасти и объясняется его громадная стоимость. Внизу размещены громадные магазины, а на трёх верхних этажах думские помещения и квартиры. Здание построено несколько лет назад по проекту одного из известнейших архитекторов, представлявшим, впрочем, точную копию одного частного берлинского дома, находящегося на углу улицы Императора Вильгельма с той только разницей, что берлинский дом построен из тёсанного камня, а городская Дума в Ростове на Дону из кирпича со штукатуркой, и таким образом тоже значительно потеряла в художественном отношении…. (Далее к тексту прилагается вот это фото:) Не скажу, также, чтобы художественное исполнение было бы вполне удовлетворительно, особенно лепные украшения и детали, оставляют желать многого. Но тем не менее, здание великолепно заполняет выбранное для него место и производит грандиозное впечатление. Ну, что же? Провокация запущена. Что это такое (!?), почему наш Белый Дом и после Берлина ? Поехали в Берлин. Погуляем по Вильгельмштрассе. Для начала, воспользовавшись «наводкой» Михаила_К и Яндекса, прогуляемся по крышам города. Если правильно даю ссылку, то это здесь. Если ссылку дать не смог, то в окне по ссылке Михаила достаточно просто вписать «Берлин Вильгельмштрассе» и гуляй по крышам как г-н Карлсон (прошу прощения за делетантство, но сам я ни когда не пользовался подобными путешествиями и ссылок давать вроде бы не могу). Вильгельмштрассе – улица из центральных, не очень уж и длинная. Прогулка с Карлсоном не дала, ни каких обнадёживающих результатов. Сплошь современные постройки. Расстаёмся с другом-Карлсоном и гуляем сами по улицам интернета. Поисковая фраза та же, да как вариант, «старые фото Берлина». И вот тут как из рога изобилия – сайты и сайтики, фотогаллереи и прочее, впрочем, в основном о войне и предвоенном Берлине. Красивый был город Берлин до войны, но не зря сказано, «Кто на нас с мечом пойдет, тот от меча …». И стал примерно тем же, чем сегодня становится наш Ростов – бетон, стекляшки, да чуток авангарда. Старых построек почти нет. В немецком языке я абсолютный «0», поэтому на подписи к картинкам не ориентируюсь. Да и стоящий на Вильгельмштрассе дом, мог быть сфотографирован и с другой улицы – перекрёстка. В общем, ориентируемся только по внешнему виду зданий. Начинает кое, что отыскиваться. Так, что, Ворчун правду написал? Сначала вот это. Шпили и кокошники на крышах, арочные окна. В красивых старых домах много общего. Впрочем, ожидать брата-близнеца Ростовского дома, конечно же, не стоит. Даже в «Путевых впечатлениях и заметках» сказано о разных материалах и об отличиях в лепнине. А вот уже нечто похожее: Может быть речь у автора шла и о другом здании, но я его не увидел. Но здесь, интересно. Как будто дом с Ростовской Большой Садовой кто-то огромный, огромным ножиком разрезал напополам и поставил обе половинки фасадами на ту самую Вильгельмштрассе. Отличия, действительно, в деталях. Та же этажность, те же пропорции окон, те же угловые балконы. Дело в деталях и разница на лицо. Вот ещё несколько видов и этих же, а, возможно не только этих домов. Какие же будут выводы? Подсунул нам г-н А.Н.Померанцев старый проект, или ростовчане сами прикупили у него проект отработанный, существующий, а главное, видимо, дешёвый. А что Вы, господин из столицы, хотели? Ваши же налоги и поджимают городской бюджет. Дом и без того обошёлся, как Вы сами заявляете, под миллион,… Это Вам, действительно не столица…. Наверное так... Ну а главные выводы ко всему, в этой заметке уже сказаны. Это и то, что Ростов, это Вам не совсем уж и провинция, и то, что германец, пришедший к нам войной, теперь может приезжать в Ростов для того, что бы пожалеть о том, каким мог быть сегодня его Берлин и что натворили его предки. И главный вывод, это уже для городской администрации. Не будет ли Вам стыдно, уважаемые, перед германцем, приехавшим поглядеть на прошлое их столицы, когда он увидит настоящее нашего города? Ремонтировать нужно всё и не только с фасадов. П.С.: Хорошего много не бывает. Нашлось, уже после написания статьи, про «Белый Дом», ещё кое что на ту же тему: «Приазовский Край», ещё до постройки Городского дома: «Как мы своевременно сообщили, городское управление обратилось к Донскому отделению Императорского русского технического Общества с просьбой высказаться по вопросу о том, какой системе отопления – водяной или паровой, должно быть отдано предпочтение при постройке городского торгового дома на Театральной площади. С этой целью в техническое общество были предоставлены детальные чертежи проектируемого здания, сооружаемого, как известно, по плану академика архитектуры Померанцева. При рассмотрении этих чертежей было, как нам передают, обнаружено почти совершенно полное сходство их с чертежами здания, выстроенного в Берлине, воспроизведёнными в одном из специальных немецких журналов несколько лет тому назад (в 1887 г.). Единственное различие между проектом г. Померанцева, представленного им к услугам ростовского городского управления за 4.500 руб. и планом берлинского здания заключается в том, что на фронтоне первого четыре львиные головы, красующиеся на берлинском двойнике, заменены таким же количеством бараньих голов. Открытие это, как и следовало, сделалось предметом оживлённых толков и разговоров». Хоть о покойниках плохо говорить и не принято, но если это такой прикол академика, то сами Вы. …, г-н архитектор! Что можно сказать в оправдание "баранов" Померанцева? А всего лишь то, что не была, видимо, ростовская публика столь искушенной, что бы знать мифы старой Европы. В конце 19 века, похоже появился на некоторое время новый модный персонаж из мифологии - Пан. Это было как раз божество с бараньей головой. Кстати, если взглянуть на то, что мы можем считать бараньими головами на нашем "белом доме", то где Вы видели ТАКИХ баранов? Голова больше человеческая, только с рогами. О культе Пана говорить сложно. Он многогранен и пусть тут разбираются любители древних сказок, но культ явно был. Вспомним картину художник Врубеля, работы 1899 года, "Пан". А ещё через несколько лет был построен в Ростове дом наследников Максимовых на Московской (тот, что раньше для всех был домом Кисина и Фроймовича). На нём тоже есть пара лепных образов с кем-то подобным, только у него рога не бараньи, а прямые. Я бы сказал, козлиные. Я не утверждаю этого, но очень уж это мне представляется логичным. Источники: личный архив, интернет. | |
Категория: Дальние дороги | Добавил: Alex272 (18.11.2014) | Автор: Александр Овчинников | |
Просмотров: 3751 | Комментарии: 18
| Теги: | |