Статьи, очерки, зарисовки

Хочу дополнить!
Во первых наслоение карт несколько неверно!
Во вторых (это не настолько существенно, но все же) к моменту открытия стадиона Динамо в 1948 году НКВД как аббревиатура перестало существовать и превратилось в МВД.
В третьих кладбища которые были неугодны властям засыпали землей еще при царях и царицах (и не только в России) . Пишу это не как оправдание таким действиям, а просто за последнее время вижу во многих статьях на "Береге" не просто описание-констатацию исторических фактов, а их описание с непременной эмоциональной окраской. Считаю, что это не верно...

Создал наслоение карт и выставил на Темерник, но оно не отображется...

Однако, если забег школьников был в 1945 г., стадион здесь уже был. Вероятно, другой подчиненности.

дорожки видны и на аэрофотосъемке 44 года! Но это не значит, что это уже стадион "Динамо". Официально по проекту Я.А.Ребайна стадион открыли в 48 году. Об этом он сам пишет в своей книге "Ростов-на-Дону" 1950г. из серии Архитектура городов СССР.

"к моменту открытия стадиона Динамо в 1948 году НКВД как аббревиатура перестало существовать и превратилось в МВД" - речь не о 1948 году, а о более раннем времени. На аэрофотосъемке 44 года видно что стадион уже был, а значит к этому моменту часть кладбища УЖЕ была разрушена и не важно был ли это тот стадион который построил Ребайн или нет.

Полная объективность не возможна. Так или иначе текст будет отражать мнение автора, в данном случае осуждающее. А как такое можно не осуждать?

Ув. Искатель! Видимо вы как-то поняли мои высказывания не верно!
1. В статье идет речь о "всевеликое ЧК-НКВД, основавшее себе спортобщество "Динамо" и здесь стадион". Вы обладаете документами, подтверждающими, что распоряжение на "откусывание" южной части кладбища так или иначе связано с НКВД? Если да, то опубликуйте и я вас только поблагодарю за новую информацию. Если же нет, то разметка беговых дорожек на этой территории до войны могла выполняться согласно генплана города, и это место могло отводиться под другое спорт. общество или рассматриваться как стадион какого-то учебного заведения (институт, школа, училище)!? И для вас может это не важно - "был ли это тот стадион который построил Ребайн или нет", а кому то очень даже важно!
2. Полная объективность возможна только если при освещении исторических событий просто констатировать факты. Если же их излагать с эмоциональным окрасом той или иной "цветовой" насыщенности, то объективность всегда проигрывает с сухим счетом. Не даром во всех информационных агенствах во все времена новости (а они всегда уже историчны, т.к. сообщаются после свершения) подаются слушателям без оценки от диктора (или автора) этих новостей.
3. "Берег" не новостной портал, поэтому я просто высказал свое мнение. То что хотел сказать автор, он сказал. А по всем вопросам, которые я перечислил, мы с Александром за кулисами все обсудили. У него вопросов в итоге не возникло.
4. Осуждать, оправдывать... Я об этом написал в своем первом комметрарии после слов "В третьих".
5. Чувства пиетета перед полицмейстерами, милиционерами, ЧК, ГПУ, НКВД, царской охранкой и т.д. в общем не испытываю. Уважение к отдельным личностям (их Поступкам) состоящих на службе в выше обозначенных учреждениях - очень даже!

Вспомнил о ещё одной карте Ростова. Это 1931 год, как на ней сказано - 1 октября.
То же место. Уже существует безымянный стадион, по размерам не такой уж и большой, вписавшийся пока в ранее существовавший план. Пройдет время и его увеличат, но при этом Братское уменьшат.:

Фасад здания разместил здесь.

появилась новая информация от Артура Токарева о судьбе стадионов и их перерождениях на этом месте. Началось для названия "Динамо" все это еще 10 июня 1928 г.

Какой славный был дом! В самом начале 1920-х годов в нем размещалась детская коммуна № 5. Две трети строения занимали дети, а одну треть - церковные служители. Снесли тихо, почти бесшумно, и РПЦ что-то не слышно было.