Статьи, очерки, зарисовки

А не Николая ли Чудотворца церковь на третьей картинке? Для Гергиевской она слишком близко к Дону, а Николаевская как раз в двух кварталах (по карте).
Если присмотреться к самому нижнему кадру (увеличенному), можно разглядеть что-то, похожее на кладбище (опять же, соответствует плану 1918 года, который в первой части "Исчезающего края"). Левее - балки (в соответствии с планом) и, наконец, мы видим кусочек широкого спуска (левый нижний край фото). Кажется, это тот самый, о котором я упоминала в комментарии №3 к первой части, сегодня - Нижегородский пер., а тогда - Гергиевский спуск, если не ошибаюсь.
А Вы говорите, не поймём , смотрите, как всё интересно вырисовывается

На 1-й линии внизу стояла Никольская церковь, она ближе всех была к Дону.

Саша, спасибо за карту!
И всё же интересно, что это за садик (между 21 и 14 объектами на первом фрагменте), прямо по балке расположен. У Халпахчьяна на него сноска с обозначением есть, но увы, книжная полиграфия не позволяет его прочесть.

Да. Георгиевская, похоже в кадр не вошла. Никольская, действительно.
Лена, за карту - пожалуйста :). На счет того, что между №№14 и 21, досмотрелся. Этот план оказывается у меня тоже есть в оригинальном виде (не новодел). Там, как и на планах Ростова 1811 года, такие посадки обозначены как "сады тутовых деревьев" (поз.№23).
Кстати, была пора, когда меня принародно спросил один товарищ по поводу этих самых посадок - почему именно тутовых? А мне тогда было ответить нечего. Так вот, теперь, с радостью в голосе могу сказать - ЗНАЮ ПОЧЕМУ! Знаю и на днях сообщу всем читателям сайта