Приветствую Вас Гость!
У природы нет плохой погоды
Каталог статей
Новые события
| Артиллерийская спецшкола №11(?) (1) |
vinokurovavk
25.12.2025| Поиск родного дома моего деда (12) |
vinokurovavk
20.12.2025| Поиск улицы Тургеньевская (3) |
alen4
17.12.2025| Снос (4) |
Helen
14.12.2025Новые добавления в фотоальбом
| Диалоги о насущном. (0) |
Alex272
20.03.2026| Строительство театра Горького. Восток площади (3) |
voloshkinsergei
30.07.2025| Строящийся театр Горького вид с востока? (2) |
voloshkinsergei
30.07.2025| Строящийся театр Горького вид с юго-востока (0) |
voloshkinsergei
30.07.2025| Ростовский Горсад. Записки путешественника (1) |
Alex272
15.07.2025| Набережная. Сердечный привет. (3) |
иванов
11.07.2025| Набережная. Сердечный привет. Подписано (2) |
иванов
11.07.2025| Еще один кирпич с клеймом (1) |
Selena
28.03.2025Статистика
Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Картинная галерея
Записная книжка
Последние комментарии (статьи, фото, события)
Не могу не согласиться, всё верно. Но в таком случае, всё равно - &quo
Alex272
31.03.2026
Таможня городскому голове не подчинялась. Ростовская таможня входила в
felis-manul
31.03.2026
А при чем здесь Хмельницкий? Русским же языком написано, что распродаж
felis-manul
31.03.2026
Здравствуйте. Вот чего не знаю, того не знаю. Земли это были нахичеван
Alex272
18.03.2026
Добрый день. А подскажите к какому приходу могли относится территории
znvvvvv
18.03.2026
Позволил себе добавить в конце материала фотографию автографа ещё одно
Alex272
16.03.2026
Спасибо, Лена. Нет слов.
Тоже не раз слышала рассказы о захорон
Тоже не раз слышала рассказы о захорон
Helen
15.03.2026
"Широко раскинулся город, как бы говоря о широкой натуре казака..
Selena
13.03.2026
Cherchez la femme (Шерше ля фам) - ищите женщину :))
Спасибо, С
Спасибо, С
Selena
13.03.2026
Да, Саша, согласна с вами. Это списки погибших, а есть еще списки проп
Selena
13.03.2026
Статьи, очерки, зарисовки
| Статьи » Ростов со всех сторон » Из истории Ростова |
При использовании материалов сайта активная гиперссылка обязательна.
Краткая история ростовских ливнёвок
Материал в комментарий о прошедшем в Ростове недавно трагическом ливне подготовлен по инициативе Председателя Ростовской секции ВООПИК. Всего неделю назад Ростов поглотила, было, пучина давно долгожданного и к несчастью, такого трагичного, дождя. В чём корень зла его последствий? Попробуем разобраться в этом, исходя из истории канализационного строительства в нашем городе. Нашему городу в 2016 году исполнилось всего лишь 267 лет. Если про первые лет 100, можно говорить, что город развивался, в основном стихийно, то потом, благоустройство и плановое хозяйство стали приоритетами. Надо помнить и то, что за последние 150 лет город не только приобрёл все необходимые для существования черты, но и многократно вырос и в численности и в площади. В одном из ранних постановлений, оговаривающих условия замощения спусков центральных переулков к Дону от 1871 года есть пункт: «Устроить трубы для беспрепятственного стока воды везде, где окажется нужным».  Так город начинал решение вопросов водостока от центра города к низу. Самой же крупной программой города по этой теме оказалось урегулирование т.н. «Генеральной балки». Если говорить просто, речь идёт об огромном овраге, начинавшемся в районе тюремного замка (сегодня следственный изолятор на пересечении Пушкинской улицы и Кировского переулка), протянувшемся с постепенным заглублением, сначала вдоль ул. Пушкинской, затем, в районе Газетного (тогда Казанского) переулка отвернувшем от линии улицы и уже в районе пер. Семашко, значительно отстранившись вглубь квартала, перерезал Городской Сад (сегодня парк Горького), практически пополам, и далее пересекал Таганрогский (сегодня Буденовский) проспект и уходил к реке Темерник. Место пересечения балкой Таганрогского пр. было одним из непростых мест города. По проспекту шла почтовая дорога в Таганрог и губернский город. В то же время, как показывал ростово-нахичеванский нотариус Гр.Чалхушьян в своей «Исторической записке о г. Ростове н.Д.», утверждал, что район балки в створе Таганрогского пр. до начала решения этого вопроса по прошествии дождя, можно было перейти только верхом. Балка резала не только местные объекты, но и весь город надвое. Только постройка каменного переезда через эту балку обошлась городу более 5.000 тогдашних рублей. Заметим, что к этому времени вся численность населения города была немногим больше 50 тыс. чел., т.е. постройка перекрытия проспекта на площади в 400 кв. саженей обошлась каждому из жителей, включая малолетних и стариков по 10 коп. с человека. Весь же бассейн Генеральной балки был более миллиона кв. саженей (!!!). В сентябре 1894 года в общероссийском журнале «Зодчий» был опубликован материал тогдашнего Городского Головы Ростова н.Д. Горбачева Петра Филипповича на тему «Коллектор «Генеральной Балки» в Ростове н.Д.».  Пётр Фёдорович по образованию был инженером, и материал этот был изложен довольно подробно и содержательно в техническом смысле, был сопровожден расчетами. Это был отчет города на окончание выполнения этих работ. Проблему тогда город решил. Мы, живущие сегодня, конечно же, сами не можем понимать, на сколько окончательно были решены строительством коллектора дождевые и прочие проблемы города. Тогда ещё не было чёткого разделения понятий общегородской канализации и ливневой. Балка до её закрытия была местом, куда для близлежащих жителей было нормальной практикой сливать нечистоты. Здесь царили грязь и зловоние. Судя по последним словам Городского Головы, они решены были. Оставались нерешенными проблемы вторичные. Всю статью Горбачева сейчас повторять, думается, смысла нет, но вот окончание материала, стоит (от автора - кого может заинтересовать вся статья П.Ф.Горбачёва, обращайтесь – передам в полном размере). А сказано там следующее: «Оставшиеся не решенными проблемы после ввода коллектора: Очистка стоков. Предусмотрены две бетонных ёмкости прямоугольной ёмкости, прикрытые деревянными навесами по 10.000 вёдер, но способ очистки в них не определён, как и не решён вопрос отведения отложений от нечистот. Не решён вопрос вентиляции в коллекторе. Есть предложение договориться с владельцами местных фабрик расположенных здесь, соединить выходы из коллектора с фабричными дымовыми трубами, но решения по этому вопросу ещё не достигнуто. «Выработка наиболее удобного, и главное, дешевого способа очистки сточных вод генеральной балки, вопрос будущего. За всем тем сооружение генерального коллектора является для Ростова н.Д. событием первостепенной важности в санитарном отношении, прекратив в санитарном отношении, прекратив существование безобразного оврага с ручьём нечистот и старой застойной клоаки в самом центре города, на протяжении почти двух вёрст. Кроме того, будучи в состоянии принять в себя сточные воды с половины города, генеральный коллектор при осуществлении полной канализации г. Ростова н.Д. явится одной из главных её артерий». Как видим, вопрос затопления низменных мест города здесь уже не звучит. Городская дума Ростова, как настоящий хозяин города, активно решала в своё время самые насущные вопросы городских проблем и это не просто слова. В членах городского собрания тогда были представители общества, с одной стороны, безусловно, состоятельные, с другой, активные и небезучастные. Их участие в решении самых разных проблем было по нашим меркам довольно необычным. В частности, все члены думы, как их тогда называли, Гласные, участвовали в самых различных комиссиях по благоустройству. Были комиссии по благоустройству набережной, по мощению улиц, кладбищенские, по строительству и попечительству больницы и городских училищ. При этом, когда члены какой либо комиссии видели, что объект их попечительства не получает должной поддержки или, к примеру, его строительство не укладывается в нужные сроки, они сами из своих личных средств финансировали эти, как сейчас говорят, проекты. Кто-то это делал лично, кто-то устраивал добровольные сборы средств, кто-то устраивал благотворительные лотереи. В общем, ни кто не жаловался на недостатки финансирования, судя по всему и т.н. «откатами» тогда грешить было некому, в общем, дела делались. Как говорится, «Кто хочет – ищет способы, кто не хочет – ищет причины». Стоит немного рассказать и о методах развития канализации города. Мы и далее будем говорить именно о канализации вообще, т.к. тогда канализация и городская (потребительская) и ливневая заключались в общее русло. По окончании перекрытия генеральной балки горожанам предлагалось за свои собственные средства подключаться к первой ростовской сточной трубе. Делали это не многие. Еще были сильны традиции устройства индивидуальных выгребных ям, да и не дёшево это подсоединение к трубе обходилось. Однако время шло и всё больше и больше горожан становились способными воспользоваться общими стоками. На чертеже, показывающем поперечный разрез коллектора, кроме основного его контура показан и «спуск дождевых и грязных вод».  Скорее всего именно спуск дождевых вод был одной из важнейших причин возникновения интереса горожан к «трубе». Надо заметить, люди не только начали сами пользоваться услугами коллектора, но и стали появляться первые аферисты «на ниве канализации», предоставлявшие услуги поставщика канализационных услуг соседям.  Городской предприниматель, приехавший в Ростов для участия в работах по закрытию генеральной балки, человек в звании почётного гражданина, а в последствии ещё и ростовский купец, Василий Александрович Торлецкий, поняв, что город Ростов н.Д. имеет в себе большие перспективы к росту, по окончании работ на коллекторе, остался жить здесь. Сначала он снимал квартиру, занимаясь пока посредническими операциями (наверное, первым его ростовским бизнесом были поставки на весь юг России «Нарзана»), а затем, собрав нужные средства, приобрёл среднего размера дом на Б.Садовой, организовал у себя в доме «Первую артель бетонных работ в г. Ростове н.Д.», а после, опять же, во дворе, устроил самый настоящий завод железобетонных изделий. В семейном архиве потомков купца сохранились фотографии его дома и двора с хранящейся здесь продукцией предприятия. Купец не строил для себя роскошной жизни. Всё его подворье включало в себя два дома, один из которых был им куплен, другой построен им самим. Вся же остальная территория от Б.Садовой до Никольской (Социалистической улицы) была в основном тем самым промышленным предприятием «Первая артель бетонных работ в г. Ростове н.Д.». В его дворе на сохранившихся фотоснимках есть бетонные трубы о небольшого, порядка 100 мм. и огромного, более полуметра, диаметром.    К слову сказать, сегодня при производстве таких ЖБИ, используется довольно серьёзное промышленное оборудование, здесь же простой частный двор. Иначе говоря, было бы желание. А желание у г-на Торлецкого было. Перекрытие городом Генеральной балки, было самым крупным этапом канализования города. До этого подобные работы велись в районе железной дороги «со стороны Темерницкой горы»,  (страница журнала заседания Городской Думы из 1879 года), а немногим позже, уже в начале 20 века, на Береговой улице и Торлецкий принимал участие в работах по строительству точно не известного нам, но скорее всего, как раз этого коллектора на Береговой улице. В доказательство этого, опять же фотография его супруги Софьи Александровны, спустившейся к нему на место работы, в коллектор.  . . . . . Прошло время. Пришла советская власть. Городской бюджет внезапно опустел. Строительство города продолжалось, но развитие подземных сточных сетей почти остановилось, а его ремонт и поддержание в рабочем состоянии, похоже, были забыты. Уже от спорного 1918 года до нас доходят снимки, показывающие проблемы, затопления городских пространств. Пару таких фотографий на сайте недавно выкладывала alenka (здесь и здесь ) Городские газеты продолжают эту тему и, кстати, на той же, Привокзальной площади.  На странице «Молота» 1928 год. Были и картинки-заметки из жизни «затопляемого» города. Это 1925 год:  На этой картинке хорошо видно на сколько поменялись нравы обывателя. Газета высмеивает предпринимательскую «жилку» мальчишек, организовавших переправу через Буденовский проспект, вместо того, что бы показать бездеятельность городской службы канализации. . . . . Сегодня масштабы совсем другие. Под всем городом проложены глубокие и мощнейшие канализационные сети, но сети эти, к сожалению, являются только чисто канализационными (потребительскими). Относительно работающими являются ливнёвки всех новых микрорайонов города, да и то, они работают только там, где их хотя бы периодически поддерживают в чистом виде. О проблемах Старого Города, похоже, нужно говорить заново. Как будто и не было никогда решения проблем генеральной балки и прочих, подобных… . Сегодня здесь так же мокро и глубоко, как 150 лет назад. п.с.: Было бы очень забавно, если в 2018 году, аккурат, в дни футбольного безумства, небо вдруг, разразилось бы сумасшедшим ливнем. Не дай бог, конечно, чтобы опять с жертвами… Источники: личный архив, колекция, интернет (ДГПб), подарки друзей | |
| Категория: Из истории Ростова | Добавил: Alex272 (07.07.2016) | Автор: Овчинников Александр | |
| Просмотров: 2709 | Нравится: 0 | Комментарии: 4 | Теги: | |
| Всего комментариев: 4 | ||||
| ||||
Copyright MyCorp © 2026 | 