[03.08.2024] | |
Не было, не было, ... и вот, ОПЯТЬ!(Посвящается Селене))))) (2) |
[23.02.2024] | |
С днем Защитника Отечества! (0) |
[23.02.2024] | |
23 февраля - праздник наших мужчин! (0) |
Статьи » Ростов со всех сторон » Прогулки по городу |
Когда-то я задавался этим, казалось бы, несерьёзным вопросом – «Зачем нам этот футбол?» Теперь хочу задать его же, но теперь по серьёзному, «А действительно, Зачем ?!» В Советское время бытовал такой анекдот: Приезжает в район проверяющий из ЦК. Заходит в райком и ни кого не находит. Ходил, ходил по зданию, встречает только бабульку – уборщицу. Интересуется, где же все подевались? Слышит не замысловатое – да на дачку поехали. Я им ещё с раннего утра баньку натопила, стол накрыла,… Хорошо, думает, поеду в соседний райком. Говорит водителю куда ехать, сам было начал садиться в машину, а бабулька вслед говорит. «Да ты не едь туда. Они все тоже там». «Да, …» - говорит проверяющий, «…Менять надо аппарат». Бабулька, вторит: «Конечно! Маленький он уже! Когда я варила самогон только для своих, он справлялся. А теперь, когда с соседями пьют - надо заблаговременно ехать варить!». К чему это? А вот к чему: Посмотрите на вот этот дом. Он сегодня на столько, же страшен, насколько и был красив несколько десятилетий назад. Почему-то, в послевоенную пору, когда город был сплошной раной, тот самый АППАРАТ, находил силы и средства и отстраивал заново весь город. И строил не просто кубики для жилья, а возвращал городу всё то, что до войны составляло те самые детали, что составляли ранее облик города. Существовали и проекты реконструкции города по-новому. Проекты не дешевых работ, но думается, это был более лёгкий вариант, нежели залечивать существующие руины и при этом всё отстроить красиво. Многое из самых знаковых сооружений было потеряно, но посмотрите теперь на самую «громкую» улицу – Б.Садовую. Сколько на ней сегодня совершенно небольших домиков – двух и даже одноэтажных! Это центр, который в то время могли бы вообще пустить под бульдозер и сделать по нему сплошные новые постройки. Нет, на это не пошли. …Но прошли годы. Помните вот эту пару? Она многократно появлялась на многих сайтах лет 10 назад. Кто-то счёл, что красота старого времени и нынешнего, это вещи не совместимые и спрятал одно из красивейших зданий центральной улицы за стеклянно-стальную ширму. Абсолютный ступор мыслей вызывает попытка разгадать причины этого деяния. И тем не менее, человеку, придумавшему эту ширму нужно поставить памятник – он спас для нас эту красоту. Но что стало с людьми сегодня? Почему они стали вдруг, безразличны к лицу своего родного города? Вернёмся к дому, бывшему германца, Трестера Генриха Фридриховича, на улице Серафимовича. Как он выглядит сегодня мы видили на первом фото. Как он выглядел чуть более 20 лет назад, можно увидеть из сборника «Проект зон охраны…» 1993 г., хранящегося в Ростовском Правлении ВООПИК. Вид не такой уж и шикарный, но и с сегодняшним не сравнить. Дом, вероятно, пережил войну не пострадав очень серьёзно, восстановили его, как сочли возможным в то сложное время. Дальше началось невообразимое: Обратите внимание – на снимке 1993 года ворота по низу имеют просвет и значит, способность быть открытыми ещё не потеряли. А вот эти же ворота сегодня: Простите за грубость, но какой же надо было быть бездушной сволочью, что бы при укладке асфальта наложить его столько, что ворота утратили свой смысл и стали, как в пьесе Фонвизина, «прилагательными», т.е. только прилагающимися к месту и имеющимися только как факт, но не как ворота? АППАРАТ, действительно, надо менять. Что это за система, когда под видом хороших дел делается формальное исполнение и делается не ради дела, а ради освоения фондов (если не предполагать большего)? Почему было не выгородить здешний проезд бордюрами и не сохранить работоспособность ворот? От ТАКИХ приёмов (просто этот на виду и сразу бросается в глаза), порушилась арка на крыше. По причине такого безразличия стены покрылись трещинами, бороться с которыми сегодня уже почти не реальное занятие. Я уж не говорю о утраченных и не восстановленных элементах внешнего убранства дома. А ведь оно было некогда очень богато. Круглые оформления вокруг дверей были заполнены сочно-зелёной плиткой, от которой сегодня остались лишь следу нескольких штук, очень лаконичное и без вычурности узорчатое оформление предано забвению и саморазрушению, … и выходит, что у этого самого АППАРАТА голова правой рукой подписывает бумаги о сохранности дома, как памятника, а левой даёт добро на его порчу и в последствии – снос! 2012 год. 2015: Кстати, заметьте – АППАРАТ уже давно другой. Нет уже тех самых прозаседавшихся райкомовцев, которые маскировали в футляры и ширмы историю города. Это уже деяния нашего времени и нашего АППАРАТА. Это только один из домов о котором хочется написать. Всего их по городу – ДЕСЯТКИ (!!!). Пройдите по Ульяновской или любой другой соседней улице. На ней подобных «бумажек» множество. Да, среди них есть дома с трещинами и просадками, но есть и дома с виду откровенно крепкие. Просто старые и всё. Но, простите, прежде чем объявлять им приговор, может быть надо подумать, по чьей воле они стали непрезентабельными? По чьей вине, а вернее сказать воле, у нас исчезло долгое время стоявшее без употребления и совершенно без угрозы обвала здание киностудии документальных фильмов? (о нём немного здесь и здесь), по чьей воле, вдруг, ни с того, ни с чего, исчез вот этот красавец на Социалке 13? Опять придумают некий миф о ветхости дома, о его трещинах и прочих неприятностях. Я всё понимаю. Понимаю чаяния жильцов ветхих домов жить не просто в безопасности, но и с удобствами, понимаю затратность восстановления старого фонда, понимаю, что сам город сейчас поставил себя в роли безрукого хозяина, т.к. всё отдал в частные руки и сам не имеет ни людей ни техники под ремонт города. Но кто же в этой ситуации виноват? Зачем вместо приведения внешнего (и внутреннего состояния) вида старых ранее очаровательных построек, ломать их. Я не верю, что все эти плакатики в духе «Ваш дом будет расселён» подразумевает под собой их ремонт. После всего показанного выше, никогда не поверю. Дом, в котором я живу, не старинный. Но если подумать, что в нём под 500 квартир, платящих ежемесячно, наверное, в среднем по 5.000 руб., можно понять, что за причины заставляют нашу т.н. «Управляющую компанию», бывшую «ЖКХ-7», с несгибаемой жадностью держаться за наш дом. Жильцы давно проголосовали за свое отделение от этой организации, создав собственное ТСЖ. Этому событию уже кажется, с полгода, а мы всё ещё под той же жадной организацией. Здесь я сейчас упоминаю про это, только потому, что в старом Ростове организации ЖКХ точно так же имеют совсем другие цели. Не работать, а получать. А ведь, чем больше возраст дома, тем, конечно же, больше с ним нужно и работать. Вот и вся причина точечных исчезновений старых домов города. Только в таком случае - а для чего существует Городская Администрация? Где её воля и контроль? Ещё недавно в городе руководил бывший «лучший мер Российского города» (без горькой усмешки этого говорить нельзя), при котором массово начали рушиться все эти дома. Простейший и яркий пример этого – т.н. Парамоновские слады на Береговой. Вот фото пары из них из уже упомянутого здесь, «Проекта зон охраны»: Вполне исправные и нормально функционирующие здания в 1993 г., когда «лучший мер» только заступал на свой пост. Как они выглядят сегодня мы все знаем. Это сплошные руины, о будущей судьбе которых уже долго чешут голову люди из всё того же АППАРАТА. Теперь, по последним сведениям, придумав, сделать всю зону Береговой улицы прогулочной, тут, в старых стенах, вроде бы решили сделать комплекс из гостиниц и харчевен. А знаете, в старое время, когда помещики 18 века устраивали в своих имениях сады и парки, среди которых ставили обманки в виде живописных руин старых крепостей? Так было, к примеру в имении графа Орлова., … да у многих было тоже самое. Это было модно. Так может быть, лучше, действительно, не трогать эти руины. Оставить уже их в покое, как есть? Согласитесь, они сегодня выглядят весьма живописно и солидно. Если, конечно не замечать грязи вокруг. А заодно и создадим тем самым памятник «Лучшему меру города». Но, что это я прицепился к бывшему меру? Чел лучше становится новый, если за совсем недолгий период его правления уже столько произошло? Ушли руины электростанции Ростовского трамвая на Береговой (в районе бывшего крупяного завода), разрушен, и без того, долго стоявший закрытым от глаз людей, бассейн «Спартак» на Богатянском спуске, … В прошлом году по городу покатилась волна несогласия с политикой города в отношении замазывания кирпичных фасадов штукатуркой. Реакция губернатора области была вполне согласной с этими возражениями. Не знаю, как будет происходить дальше решение этого вопроса, но взгляд первого лица области на проблему был обозначен и, надеюсь, он выдаст свой результат в перемене политики. К слову сказать и то, что касалось оштукатуривания фасадов, это тоже была лишь «вершина айсберга». Вершина, т.е. только то, что было на глазах у всех. Но при том, что город убивает большие деньги на показушный капремонт, настоящего ремонта, при этом, совершенно не выполнялось. В одном из домов с выходами на Московскую и Станиславского, в то время, когда ему «напомаживали фасады», внутри оставались совершенно негодными и водопровод и канализация и что самое страшное, сыпались глыбы штукатурки с потолков. И как быть с этой проблемой, и с проблемой открытой ликвидации лица города, которая уже приняла масштаб целевой программы. На одном из рекламных щитов выставленных в городе значится как торжественное обещание: «К 2018 году в Ростове не останется аварийного жилья», что открытым текстом подразумевает: «Ломаем и ломать будем! Не взирая ни на какие ранее принятые указы и постановления». И это уже не только на рекламных плакатах: Мне кажется, это уже проблема не горожан, а прокурора. Притом, прокурора совсем не городского уровня… Кто-то может сказать, что я своими словами излишне сгущаю краски. Возможно. Но посмотрите на вот эту картинку. Это космический вид прибрежной части Ростова. Обратите на ней внимание на правый нижний угол. То о чём я хочу сказать, выделено красным контуром. Площадка застройки объекта футбольного чемпионата сегодня уже равна по площади, наверное, половине территории Старого Города. Великий Ломоносов формулируя физический закон сохранения материи говорил, что если где-то, что-то убудет, то непременно, где-то, что-то прибудет. Вот он закон природы в его материальном выражении. Строится одноразовый объект, который после чемпионата, трудно предположить, чем будет занят. В Ростове, что, стадионов мало? Или они все постоянно так загружены, что необходимость в новом, загородном более чем актуальна? И это всё делается той самой ценой, которой и посвящена вся эта статья. Самое мягкое к этому понимание – это не порядочно. Не стоит футбол такой цены. Да ещё и при той смешной ситуации, что в Ростове так и не появилось футбольной команды достойного уровня. Не футбольный город, Ростов. Смею полагать, что я не один того же мнения. Мне очень не хочется, что бы вот такая стена полностью оградила весь периметр нашего города и попросту, раздавила его своей массой. Источники: личное, интернет | |
Категория: Прогулки по городу | Добавил: Alex272 (26.03.2015) | Автор: Александр | |
Просмотров: 2187 | Комментарии: 1
| Теги: | |
Всего комментариев: 1 | ||
| ||