Приветствую Вас Гость!
У природы нет плохой погоды
Каталог статей
Новые события, флейм
| [03.08.2024] | |
| Не было, не было, ... и вот, ОПЯТЬ!(Посвящается Селене))))) (2) | |
| [23.02.2024] | |
| С днем Защитника Отечества! (0) | |
| [23.02.2024] | |
| 23 февраля - праздник наших мужчин! (0) | |
Обсуждения
Спасибо сердечное! И за конфеты, и за печенье, и особая благодарн
Selena
05.08.2024
А больничная - это Михайло-Архангельская? А Владимирская тогда в
Helen
03.08.2024
Леночка, с днем рождения! Я оставила поздравление под когда-то со
Helen
03.08.2024
Огромное спасибо всем за добрые слова и пожелания! Я сегодня с уд
Alex272
04.07.2024
С днем рождения, Саша! Самое главное пожелание - здоровья! Чтобы
Helen
04.07.2024
Сегодня вновь мы поздравляем нашего дорогого Александра (Alex272)
Selena
04.07.2024
Да уж, этому разводу с телефоном уж 10 лет! А ловятся до сих пор.
Серго
23.02.2024
Сколько уже вариантов развода сочинено! Жуть. Конечно, это была а
Alex272
21.02.2024
Когда пытаются что-то навязать или развести на деньги плачущими г
Helen
21.02.2024
Время идёт, люди меняются. Меняются в самом прямом смысле. Судя п
Alex272
24.01.2024
Статистика
Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Картинная галерея
Записная книжка
Последние комментарии к статьям
Александр (alex_sharm), тема интересная, я посмотрю, есть ли у мен
Selena
16.09.2024
Саша (Alex272), автор книги писал именно о жизни братьев Древницки
Selena
16.09.2024
Очень интересная информация.Крайне интересно было бы раскопать под
alex_sharm
16.09.2024
Как я давно не заглядывал на сайт. Аяяяяй! Великолепная подборка с
Alex272
16.09.2024
Да, Михаил, не проверишь и не узнаешь. Полет мог и состояться, и п
Selena
07.09.2024
По логике, полёт и прыжок у госпожи Николина 11 июня 1895 года, вс
mnpopov
07.09.2024
Большое спасибо, Александр, за пояснение.
Но вот не м
Но вот не м
mnpopov
28.08.2024
Добрый вечер, уважаемая, roberrirpg. Я написал Вам личное послание
Alex272
28.08.2024
Чудесный материал, как и всегда! Подскажите, а где можно найти кат
roberrirpg
28.08.2024
Добрый день, Михаил. Да, конечно, это разные вещи. Церковь, это од
Alex272
28.08.2024
Статьи, очерки, зарисовки
| Статьи » Ростов со всех сторон » Прогулки по городу |
При использовании материалов сайта активная гиперссылка обязательна.
Переулок Семашко, он же бывший, Николаевский (ч.3)
| Первая часть триптиха; вторая часть; Дальше здесь: Николаевский пер._часть 3 Мы подошли, хоть и с другой, тыльной стороны, к дому Генч-Оглуевых.  Огромное и красивейшее здание, если не всего города, то его «доисторической» части. Дом Генч-Оглуевых, в советское время, здание с магазином «Океан». В связи с этим зданием, вопрос первый и главный – в каком году оно построено? Вообще, подсказка есть прямо на нём, и вот она:  А теперь вопрос 2-й. Кто расскажет, почему такое красивое здание, построенное столь давно, построенное в ещё наполовину деревянном городе и даже камышовом, ни разу не удостоилось персонального открыточного вида? Если на открытках с ростовскими видами самой первой серии (1901…1903 г.г.) самыми красивыми, наверное, зданиями, были гостиница «Гранд-отель», дом Асмолова на Таганрогском пр., наконец, здание – почти близнец дома Генч-Оглуевых, дом М.К.Чернова там же, на Таганрогском пр.,  но почему не дом Генч-Оглуевых? Ответ будет неожиданным – мы просто не знаем своей истинной истории. Есть одна открытка старых лет, способная ответить на все вопросы:  Перед нами, т.н. «Белый дом» на сегодняшней Б.Садовой 47, завершения постройки 1898 года, гостиница «Большая Московская», так же законченная постройкой, кажется, в 1896 г. и … какой-то конус над постройкой на месте дома Генч-Оглуевых. Так когда же он был построен? К сожалению, показанное здесь изображение, сохранено с сайта «рускарт.ру», а в бумаге этой открыткой я не обладаю и поэтому не имею возможности рассмотреть подробно то, что там изображено. Уверять не могу, но мне кажется, что этот конус – временное защитное от осадков сооружение над строящимся домом, но как бы там ни было, мы уже знаем, что дом-красавец был построен отнюдь не в 1883-м. Кстати, если всмотреться в картинку, то кажется от дома почти горизонтально в сторону Б.Садовой идёт некая балка, которую можно счесть за балку подъёмника ли просто торчащее из стройки бревно, которое ещё не подняли на верх окончательно. Его оценка известная, как максимальная, была объявлена с 1900 г. и равнялась 136.700 руб. Цифра огромная, при чём это не стоимость, а подчёркиваю - оценка (условно, около 10% реальной стоимости). Кроме того, эта оценка принадлежала адресу на Дмитриевской ул., хотя для всех нас, фасад здания, вроде как находится на Б.Садовой или, в крайнем случае, на углу Б.Садовой и Николаевского. В 1894 г. оценка равнялась всего 17.100 руб. (в «новых ценах»). Если исходить из имеющихся сведений, то дом был построен только-только, к 1900-му году. Но в это же самое время, уже самым модным успел стать недавно и рядом с этим местом, построенный городской доходный, а для нас, «Белый» дом. Только этим я могу объяснить отсутствие самостоятельного вида на первых видовых ростовских открытках. Лишь на одной из них мне попалось краешком это здание (эта открытка не первой серии, но она повторяет изображение первых серий).  Заметим, что первая серия видовых открыток ростовских включала в себя в т.ч. массу фотографий работы В.Ф.Петрыковского, а он их творил в середине 1890-х, и конечно, построенное к 1900-му, оно уже просто не успело попасть на его фото и всю серию почтовых карточек. Для окончательного обоснования покажу известную мне итоговую хронологию дел, связанных с этим адресом, взятую в газете «Ведомости Ростовской н.Д. Городской Управы», а заодно и из книги оценок: 1894; владелец имения Генч-Оглуева Елена; Оценка по Дмитриевской ул. 8.550 руб.; 1896.11; владелице имения Генч-Оглуевой Елене здесь разрешена постройка 2-этажного каменного флигеля; 1899.01. собственник - Генч-Оглуева, наследники; Разрешено переделать подоконники и дверную колоду в 1-этажном каменном доме; 1900…1908 г.г.; владелец имения Генч-Оглуева Елена; Оценка по Дмитриевской ул. 136.700 руб.; Оценок по Б.Садовой ул. и Николаевскому пер. нет (второстепенные стороны). И последнее по этому дому. С угла дома, как раз на главной его улице, Дмитриевской, длительно располагался торговый дом фирмы «П.С.Сорокоумовский с Сыновьями». Это было крупнейшее в России московское предприятие по изготовлению и поставке мехов и меховых изделий, купеческое предприятие со званием «Поставщика Двора его имп. величества», и это в его горностаевой мантии короновались и фотографировались последние русские цари. В изданном в 1909 году в печати грандиозном памятном фотоальбоме, посвященном 100-летию фирмы показаны каталог продукции фирмы и основные изображения – визитные карточками, магазинов фирмы в разных городах страны. Вот ростовские страницы альбома. (Прошу прощения, но по просьбе сегодняшнего его владельца публикую изображения в варианте, не позволяющем дублировать их в печатном виде): Главный вход:  Внутренний вид магазина:  Попутно замечу – чучело медведя стоящего здесь у центрального входа в магазин (на снимке справа), было традиционным наверное для всех других отделений фирмы в стране. Оно стояло и на фото с Саратовским магазином и Московским…. И ещё один лист, показывающий ростовскую торговую группу фирмы и его хронологию (лицо листа и его оборотка)  Сзади сказано, что в доме Генч-Оглуевой магазин базируется с 1901 года. Согласитесь, будь это здание готово к эксплуатации раньше, фирме Сорокоумовского с её возможностями, совершенно ни чего бы не помешало поселиться сразу же в таком доме-красавце. Пройдём к дому Кастанаева.  Здесь старых фотографий не будет. Замечу другое. Сегодня оно стоит рядом с громадиной Генч-Оглуевых, с бывшим Городским домом и даже рядом с ним, хоть и относительно не большое здание, но всё равно, большее, чем оно. Дом – крошка. А теперь опять хронология его событий из газеты «Ведомости…» и оценочной книги: 1893.06. Попилину Василию (арендатору имения Костанаева) разрешено расширить окна в каменном подвале дома; 1894.12. владельцу имения Кастанаеву Мартыну разрешена надстройка 2-го каменного этажа над каменным домом; 1900…10. имение Костанаева Мартына Мануиловича достигло и сохранило свою максимальную оценку равную 45.000 руб. Видит ли кто ни будь на современном снимке «расширенные» окна подвала дома? Здание, похоже, сильно вросло в землю (или, вернее, асфальт). И ещё – представляете, каким он вообще был крошечным изначально, до постройки на нём второго этажа? Как выглядела тогда Большая Садовая? (и что тогда можно было сказать о Малой Садовой). Наконец, мы подошли к самому оживленному (не считая Таганрогского проспекта) ростовскому перекрёстку. Он, действительно, был таким, т.к. Большой проспект (сегодня, Ворошиловский), был изначально окраинным, а позже тупиковым до Братского кладбища. Николаевский же так же, пройдя весь город упирался в бывшую Базарную площадь. «Белый дом» мы уже знаем. О нём было на сайте не мало (здесь , к примеру и здесь). Напомню, что кроме доходных функций и размещения в доме органов городской власти, здесь располагалась городская телефонная станция. В память об этом на здании установлена современная памятная доска  А из действительных следов размещения здесь телефонной службы увидим один необычный, просто посмотрев себе под ноги.  Огромный телефонный люк-складень. Если в остальных местах города без труда можно найти массу других с маркировкой «ТЕЛЕФОНЪ» в крышку которого, лично я, вряд ли бы смог протиснуться, то здесь размеры солидные. Ну а что, тогда каждая телефонная линия, это была отдельная пара проводов. Представляете, сколько их здесь было? Вспомним и историю этого места, предшествовавшую постройки городского доходного дома. Через дорогу отсюда сегодня стоит большой дом 1950-х годов постройки, принадлежащий энергослужбе. Фото его размещать большого смысла не вижу, его и так кто захочет, увидит будучи в городе, без труда, а вот его пращура, пожалуйте у нас посмотреть..  В принципе, я здесь повторяюсь, и это фото на сайте уже есть, но думается, что раз уж оно здесь будет в тему, зачем же обеднять материал о переулке? Итак, дом Игнатенко. Ни кто наверное, не знает когда его поставили. У меня есть информация, что ещё в 1873 году здесь проживало, снимая квартиру, семейство купцов Горбачёвых и отсюда ходил на занятия в «Петровское реальное училище» их сын, будущий Городской Голова, Пётр. Здесь квартировала фирма Н.И.Токарева по производству «Американских петель» при том, что главные собственный магазин и контора у них имелись на перекрёстке Скобелевской и Среднего пр. (Красноармейская ул. и пр.Соколова, сегодня, там где «Центринвест»). Видимо, здесь было солидней.  Дальше за этим домом сегодня стоит целый ряд средних и довольно крупных зданий постройки начала 20 века. Самая большая громадина здесь – дом(а) купца параходовладельца и зерноторговца Феофани Харлампия Афанасьевича. Многие, думаю, помнят пожар, постигший его постройки, кажется, в 2009 году. Дом превращенный ранее в коммуналку и частично, в уплотнённые малогабаритные квартиры, в агонии пожара, как бы испугавшись, что его история заканчивается, решил выложиться перед ростовчанами своей былой красой. К сожалению, её видели совсем немногие, да и те кто видели, не спасли всей этой красоты. Пройдёмся по комнатам погорельца:      Вид из окна этого же дома. Кстати, перед нами бывшая школа поварского искусства и домоводства, открытая на средства уже известного нам Н.И.Токарева  в самом начале 20 века. Ученики готовили и, конечно же, практиковались … на людях:  На следующей картинке мы видим уже не только школу но и ещё два сооружения. Первое маленькое на переднем плане. О нём тоже на сайте уже говорилось. Говорилось и о следующем, которое на картинке сзади. Утверждают, что всё, что осталось от электростанции, это первый (или даже, цокольный) этаж. Я тоже повторял эти слова (это было там же). Но давайте всмотримся в детали сооружения, что называется, «до и после». Немного видно подробностей первого этажа на сохранившихся видах. И всё же:  Здесь показано максимальное которым я располагаю, изображение подробностей этой станции.  Ниже для сравнения вид на здание технологического института, который размещается в этом помещении сегодня.  Ну как? Помоему, совершенно разные помещения. И формы и шаг окон – дверей совершенно разные. Правда, замечу, что не совсем всё так. Если рассматривать электростанцию в её изначальном виде, да, это разные сооружения, и всё же, у них, действительно, единый фундамент, у них одно общее прошлое, а расхождения в родстве произошли попозже, уже в 1920-х.  Здание старой электростанции было перестроено радикально, но электростанция, она и есть электростанция. Похоже, вид вот этого, пока ещё, недостроя мы и видим сегодня на востоке парковой территории. Дальше вдоль парка Екатерининская женская гимназия.  Здание построено и освящено (это как сегодня бы сказали, введено в эксплуатацию), в сентябре 1896 года. Вообще, оно находилось не прямо на углу Пушкинской и Николаевского, а немного было утоплено вглубь Городского сада (это можно легко увидеть на городских планах старых лет, к примеру размещенном здесь), но территория гимназии включала в себя и немного места для отдыха, гимнастики и построений. … Дальше для нас история Николаевского в старых видах, увы, заканчивается. Дело в том, что открыток старых лет с этими местами мне больше неизвестно и поэтому прогулка здесь может быть продолжена лишь в современных видах, которые любой любитель старого города и без нашей помощи может увидеть, просто пройдя по переулку. Что не вошло в рассказ? Самое первое – дом генерал-губернатора, который в наши дни, всего ещё лет десять назад, в народе был прозван домом Чуба. Фактически, это было так же, как и большинство других городских построек, частное домовладение. Не вошел рассказ о т.н. Народном Доме, рассказ о котором тоже на сайте уже имеется. Ну вот теперь, вроде бы, точно всё, … впрочем, взгляните ещё раз на вот эту картинку . В центре кадра слева мы видим перекрёсток на котором теперь и расстаёмся – Николаевский переулок и Пушкинская улица. Правда, вид этого места ещё очень и очень далёк от места нашей прогулки. Нет ни гимназии, ни «Белого» дома, ни домов-погорельцев Феофани. Да и сама Пушкинская – сильно ли она на себя похожа? ВСЁ. Главный вывод этой статьи – прошу ещё раз вспомнить все несоответствия истинной истории тем фактам, которые описывались и в нынешних изданиях и даже, в книгах, казалось бы, современниках событий,.(о доме Максимова и о Николаевской часовне, доме Генч-Оглуевой, …) и и раз и навсегда понять, что историю пишут не факты, а люди. А для того, кто действительно, хотел бы узнать настоящую историю, если даже не всю, а только нашего города, только две рекомендации – или выискивать самому настоящие исторические события и факты или просто …читать «Ростовберег», где Вас ни когда не обманут. А если в чём и сами посомневаются, то обязательно предупредят Вас об этом  alt="smile" /> ) Ещё одна, наверное, последняя, 4-я часть здесь Источники: личный архив, ДГПб, ГАРО, интернет | |
| Категория: Прогулки по городу | Добавил: Alex272 (09.12.2015) | Автор: Овчинников Александр | |
| Просмотров: 3816 | Комментарии: 10 | Теги: | |
| Всего комментариев: 10 | |||||||||||
| |||||||||||
. 
Copyright MyCorp © 2024 | 