Приветствую Вас Гость!
У природы нет плохой погоды
Каталог статей
Новые события
| Артиллерийская спецшкола №11(?) (1) |
vinokurovavk
25.12.2025| Поиск родного дома моего деда (12) |
vinokurovavk
20.12.2025| Поиск улицы Тургеньевская (3) |
alen4
17.12.2025| Снос (4) |
Helen
14.12.2025Новые добавления в фотоальбом
| Диалоги о насущном. (0) |
Alex272
20.03.2026| Строительство театра Горького. Восток площади (3) |
voloshkinsergei
30.07.2025| Строящийся театр Горького вид с востока? (2) |
voloshkinsergei
30.07.2025| Строящийся театр Горького вид с юго-востока (0) |
voloshkinsergei
30.07.2025| Ростовский Горсад. Записки путешественника (1) |
Alex272
15.07.2025| Набережная. Сердечный привет. (3) |
иванов
11.07.2025| Набережная. Сердечный привет. Подписано (2) |
иванов
11.07.2025| Еще один кирпич с клеймом (1) |
Selena
28.03.2025Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Картинная галерея
Записная книжка
Последние комментарии (статьи, фото, события)
Хорошо, пожалуйста. Думаю, и самой школе этот ролик будет в интерес.
Alex272
10.06.2026
В Ваших материалах есть план 1924 года. Там четко нарисованы входы с П
voloshkinsergey
10.06.2026
Да, именно с Петровской и был там главный вход в здание, при том, мне
Alex272
09.06.2026
Да, про вариант с кухаркой я не подумал. Действительно, кухарка могла
voloshkinsergey
09.06.2026
По поводу размещения женской и мужской школ, вопрос прямо интересный.
Alex272
08.06.2026
В двух газетных объявлениях от 12 февр 1894 г. разная информация . Газ
voloshkinsergey
08.06.2026
Вопрос не простой, но думаю, нет. Ведь в старом Ростове не было ВУЗов
Alex272
04.06.2026
Можно ли назвать эту школу самой первой школой, имеющей свое собственн
voloshkinsergey
04.06.2026
Кстати, да!
Alex272
03.06.2026
Есть фото этого фасада, разрушенного войной. Там нет ни окон ни дверей
voloshkinsergey
03.06.2026
Статьи, очерки, зарисовки
| Статьи » История Донского края » Люди, известные и не очень. |
При использовании материалов сайта активная гиперссылка обязательна.
Шушпановы. Часть 1.
| Статья об Успенской церкви уже довольно давно существует на нашем сайте. Я, как её автор считаю, что в свете свежих поисков, она несомненно, требует уточнений и дополнений. Итак, в указанной статье имеется фраза: «Новая Успенская церковь была заложена 27 июня 1880 года на собственные средства купца Ильи Степановича Шушпанова его сыном, потомственным почетным гражданином Гавриилом Ильичем. Церковь заложили на углу улицы Сенной (теперь улицы имени М.Горького) и Соборного переулка». Кто такой был Илья Степанович Шушпанов и в связи, с чем он решил положить начало её строительству? В целом, я рассчитываю здесь разместить «мини-сериал» статей о этом семействе, т.к. до недавнего времени и для меня самого, имя Ильи Степановича было всего лишь именем. Всего не знаю, но то, что знаю, сообщаю с удовольствием. Откуда и когда появились в Ростове Шушпановы, не известно. Вполне, вероятно, об этом есть информация в Государственном архиве Ростовской области (ГАРО), но в силу закрытости и недоступности для рядового исследователя городской истории и её чрезвычайной жадности к деньгам, я к сожалению, не могу себе позволить заняться работой в нём. Всё о чём здесь будет сказано, в основном взято из общедоступных источников. Шушпановы – старшие. При относительной молодости города Ростов на Дону, до наших дней дошло очень мало исторических материалов о жизни Ростова первой половины и середины 19 века. Вся описанная история Городского самоуправления Ростова обычно описывается с бытности руководителем города Андрея Матвеевича Байкова, и это логично. При нём произошли наиболее важные события, сформировавшие город и его хозяйство, давшие толчок к его активному развитию. О более ранних событиях есть лишь разрозненные сведения, а факт руководства городом Шушпановым – старшим, вовсе мало кому известен. В 5-м томе «Энциклопедии старого Ростова и Нахичевани на Дону» есть хронологический список бывших городских голов Ростова на Дону. Как видно, под списком сноска о том, что «список не полный, ввиду утраты значительной части городского архива»  Следующая пара газетных заметок как раз и являются поводом к дополнению этого списка новой фамилией. Не я, Илья Степанович Шушпанов сам, своими словами дополняет его в газетной заметке 1866 года. О приблизительном периоде службы И.С.Шушпанова в Городском Правлении косвенно указывает другая заметка, уже из 1867 года:  Конечно же, слова 2-й заметки косвенны и не говорят, был ли в конкретно этот период времени Илья Степанович Головой или был рядовым сотрудником Думы (тогда Магистрата), но факт, что в 1859 и 60-м годах он там был. Ещё одно, что можно увидеть в этих мини-заметках, это то, что Илья Степанович был «Степенным гражданином». Эта вроде бы простая фраза говорит очень многое. Немного позже это звание в России стало именоваться как «Почётный гражданин», званием, которое далеко не является тем, что оно значит сегодня. Сегодняшний почётный гражданин, это, во-первых, только «почётный» для города, который это звание присуждает. Во-вторых, это звание сегодня, лишь помпезный не дорогой откуп города от человека, сделавшего для него многое. Он получает некую грамоту, право бесплатно ездить в транспорте, … да и всё, пожалуй. «Почётный гражданин» в императорской России, это звание, чаще всего, не местное, а государственное, присуждаемое царским Указом по представлению правительственного Сената. Звание "Почётный гражданин", давало право его кавалерам освобождаться от рекрутской повинности, избираться в любые выборные органы в любом городе или местности, где он проживал или имел дела, лицу, носящему это звание предоставлялась масса льгот по налогам, с их голосом нельзя было не считаться в организациях любого уровня. Звание могло передаваться по наследству (потомственное почётное гражданство), распространялось на супругу кавалера, но не передавалось новому её супругу в случае, если после смерти самого кавалера звания, она повторно выходила замуж, и не передавалось детям от нового супруга.... Т.к. подробных биографических данных Ильи Степановича, практически нет ни каких, опишу, что есть. Его сын, Гавриил Ильич, родился в 1836 году, а первая его внучка, Пелагея, родилась в 1875 году, когда её отцу было 39 лет. Если считать патриархальность этого семейства традиционной, то, хотя и с очень большой условностью, возможно принять, что сам Илья Степанович, родился за несколько лет до начала 19 века, а к 1860-м годам, ему было уже за 60. В этот период, он уже отстранился от всех своих дел, передал управление своим бизнесом своему сыну, который сам уже стал вполне зрелым, 30-летним человеком, а сам вдруг …. стал совершенно невостребованным и для личных дел и в общественной жизни города. Первое впечатление о его личности почерпнутое из прессы тех лет может сложиться, негативным. «Старичок-скандалист» в 1859…61 годах вёл многоэтапную тяжбу с городскими властями о снижении налога на недвижимость, принадлежащую его супруге, он же, правда не один, а в числе ещё более полусотни ростовчан, подписывает обращение в Губернское управление (в Екатеринославль) с жалобой на неправомерные действия Городских Управы и Думы. В это же время на него самого подают в суд за неуплату денег купцу, подрядчику, выполнявшему для него какую-то работу…. Все описываемые события описаны в городских газетах с интервалом в год-два одно от другого и при таком раскладе вполне может создаться, что это был, действительно, склочник, скандалист и «сутяга». Однако, вчитаемся в детали. Когда Думская газета пыталась замять жалобу горожан, она описала события таким языком, что совершенно невозможно становится понять, на что именно была подана жалоба и о чём вообще идёт речь. Просто было отписано, что Дума всё время действовала на основании существующих законов и указов. Когда И.С.Шушпанов спорил с городом о снижении налога, газетная статья, описывавшая суть вопроса (конечно же со взглядом представителя городского руководства), роптала: «…Илья Шушпанов, отвлечённый от всех торговых занятий, и имея наклонность заводить тяжбы, побуждает её (свою супругу) к принесению несправедливых и бесполезных Правительству, жалоб …». Однако, не будем делать простых выводов, к которым нас ведут творцы газетного дела. Доводом к его тяжбе была неудачная передача значительной части владения супруги в пользование несостоятельным арендаторам и пожар, повредивший часть построек во дворе. Чем не логичный запрос? Однако, город всё решал радикально. Он просто объявил это имение в торги за неуплату налогов, и истцам пришлось всё оплатить. Про отписку на коллективную жалобу уже сказано. А дальше дела стали развиваться совсем иначе. Город продолжал жить собственной жизнью, рос и развивался. На своё развитие у Ростова уходило всё более и более финансовых средств, а существовавшая в то время шестигласная Дума уже с большим трудом успевала следить за всеми городскими событиями. Ей было всё сложнее и сложнее принимать свои решения. Инициативой Городского Головы (тогда Байкова А.М.), в городе создаётся собственный городской Общественный банк. В состав его руководства включили самых уважаемых и авторитетных городских деятелей, способных как отслеживать верное расходование средств, так и вообще, грамотно распоряжаться общественными средствами. Так вот, в числе руководства этого банка оказался и Илья Степанович. Кроме того, создаётся специальный, стратегический, совет. Сегодня бы его назвали как-то вроде «совета старейшин», а тогда его назвали, сперва, «Коммерческим советом», затем, «Временной комиссией об улучшении Городского хозяйства». Этот совет был наделён чрезвычайным доверием Городской общественности. Его создание вообще, было, вероятно, одной из самых удачных инициатив Городского Головы этой поры А.М.Байкова. К работе в нём привлекли наиболее влиятельных и авторитетных, а главное, умеющих думать стратегически, его жителей. Здесь были и городской инженер и архитектор, строитель городского водопровода и просто люди с большим жизненным опытом, в общем, Совет авторитетнейших лиц города. С его воли в город пришла железная дорога, с его же решением в городе появился водопровод, канализация, ….. Конечно же в этом комитете находился и Шушпанов, бывший заместителем его Председателя.  Полезность присутствия в городских структурах И.С.Шушпанова была вне сомнений. Он стал членом биржевого общества, почётным мировым судьёй, … в общем, вновь стал чрезвычайно востребован и сразу же ушли в прошлое все его разногласия с Городом и с другими людьми. Подошло начало 1870-х г.г. Правительством страны было принято новое уложение о городском самоуправлении. Шушпанов вновь возвращается в Городскую Думу. Вот теперь вернёмся к вопросу его характера - если Илья Степанович, действительно был «противным» стариком, то кто бы с ним таким захотел бы вообще знаться? А членом Городской Думы (Гласным) Илья Степанович был почти до самого своего конца. Между тем, кроме простых логических построений, в отношении Шушпановского характера есть и конкретная информация. К примеру следующая: Информация из Ростов-Нахичеванского календаря на 1875 год.  В газетной заметке, вышедшей уже после смерти, в 1886 году есть фраза о том, что строителем его был покойный Илья Степанович  А ещё более конкретно об странноприимном доме сказано в «Исторической записке о Ростове н.Д.» нахичеванского ростовчанина Чалхушьяна: «Обращаясь к частной благотворительности, мы видим, что степенный гражданин Илья Степанович и его жена Екатерина Федоровна Шушпановы, предположив дать возможность беднейшим бесприютным людям иметь стол для продовольствия, в 1868 году входят с ходатайством к Байкову (тогда Городской Голова) о разрешении им построить каменное здание на углу кладбищенской ограды, в котором могли бы поместиться для стола до 100 человек обоего пола по равной части. Байков немедленно (18 марта 1868 г.) входит с представлением в Екатеринославское губернское правление с просьбою о разрешении к приведению в исполнение, предложенного Шушпановыми богоугодного дела». Представленный план постройки был утвержден строительным отделением и возвращен Байкову, «для приведения в исполнение». Здание это окончено строительством, открыто и освящено при городском голове П. Р. Максимове 13 апреля 1872 года. Чтобы не возвращаться больше к этому странноприимному дому, скажем здесь же несколько слов о его организации: 1) Устроено 2 отделения, мужское и женское для приюта странникам и раздачи бедным пищи; 2) В верхнем этаже устроены в двух отделениях диваны на 50 человек, странники обоего пола могут иметь там помещение и пищу, по предъявлении конторы означенного приюта своих письменных видов, три для не более; 3) В нижнем этаже устроено две кухни в обоих отделениях в коих по три котла для 300 человек обоего пола, пища приготовляется: щи, суп и лапша; 4) В столовых имеются 4 стола для приходящих на 25 человек каждый стол, со всеми необходимыми принадлежностями; 5) Обед от приюта приготовляется каждую субботу, а в остальные дни предоставляется это усердию желающих, о чем каждый имеет право заявить конторе означенного приюта». Здание было не маленьким и, естественно, и содержание Дома в течение многих лет стало его основателям «в копеечку». Возможно, что именно тяжелое бремя расходов и заставило, уже вдову Ильи Степановича, Екатерину Фёдоровну передать его в 1884 году Городу. Очень странная ситуация с этим домом видится вообще. Если верить журналам Городской Думы (а не верить им, вроде бы, нельзя) то в мае 1886 года Странноприимный Дом прекратил существование и назван в журнале заседаний «бывшим», на городских планах он выделялся как отдельный значимый объект, только в 1884-м, однако, если просматривать книги оценок городской недвижимости, то странноприимный вплоть до 1915 года так и обозначался по адресу Никольский (сегодня, Халтуринский) пер. 119, рядом с кладбищем, по Никольскому 117. В газете за апрель 1887 года в заметке о размере и видах пожертвований, есть вроде бы к этому ответ – «В день св. Пасхи в городской ночлежный (странноприимный) дом поступили пожертвования …». Попытаемся найти сегодня этот дом. Вот общий вид места сегодня:  Возможно, в связи с тем, что это заведение стояло на территории другого (городского кладбища) на городских планах его практически на выделяли. Единственный план, на котором обозначены его контуры, это план за 1884 год.  Контуры старого здания и здания, стоящего здесь сегодня, отчасти согласуются между собой, что, впрочем совсем не говорит о том, что старое здание и сегодняшнее, стоящее на углу возле бывшего Средне-Технического училища, одно и то же.  К сожалению, полноценных изображений Странноприимного в моём распоряжения нет. Однако общее представление о нём может сложиться по фотоснимкам построенного позже, уже в начале 20 века по соседству с ним Средне-Технического училища. Оно на этих снимках хотя и не очень хорошо, но всё же, видно. Вот пара этих изображений:   Трудно сказать до какого года здание на кладбищенском углу просуществовало. Стоящее там здание сегодня, с основным контуром былого, вроде бы согласуется, хотя и лишь отчасти, однако, возможно, что это всё же оно, изрядно перестроенное. Во всяком случае, оно выглядит «с претензиями» на дореволюционное происхождение.  Последний документ, касающийся Странноприимного относится к ноябрю (?) 1884 года.  Между тем, Илья Степанович вновь экспериментирует с собственным делом. Он пробует свои силы в производстве кирпича. Ещё в октябре 1864 года ему был выделен земельный участок «для устройства кирпичного и черепичного заводов». В журнале заседания Думы о судьбе этого участка сказано:  Предпринимал ли ещё что-то Илья Степанович в отношении новых производств, не известно. В личной жизни Илья Степанович был торговым человеком. Он сам начал своё угольное дело, добывая антрацит в г. Александровске - Грушевском (сегодня г. Шахты, Ростовской области), которое потом передал своему сыну. Возможно, в его опыте было и табачное дело. К этой мысли ведёт то, что позже, его сын, Гавриил Ильич, был привлечён к организации своего дела, как опытный специалист, В.И.Асмоловым. Впрочем, здесь, вновь, больше догадок, чем знаний. Самые большие начинания Ильи Степановича в его жизни, были делами духовными:   Это журнал заседания Городской Думы от февраля 1879 года. Здесь речь идёт о будещем строительстве уже известной нам, http://www.rostovbereg.ru/publ/uspenskaja_cerkov/1-1-0-59 Успенской церкви, речью о которой началась эта заметка.  Что ещё можно сказать о Шушпановых – старших? Их домовладение, ставшее объектом налогового спора, располагался на Таганрогском проспекте между улицами Московской и Темерницкой. Собственностью Шушпановых он перестал быть уже после кончины Екатерины Фёдоровны на основании некоего не очень понятного решения. Вероятно, хозяйка продала своё владение с оговоркой о полной его передаче новому владельцу, после своей смерти. В книге «Оценки недвижимости» за 1894 год, она названа «пожизненной его владелицей».  Единого полноценного вида этого владения так же, я не имею, но есть несколько фрагментарных видов, по которым можно его представить.  Теперь, пожалуй, всё, что было найдено, сказано. Не стало Ильи Степановича где-то между 1880-м и 1883-м годами. Во всяком случае, в этот период в доступной мне базе старых Ростовских документов перестаёт просматриваться его имя. А в журнале 1883 года уже не он, а Гавриил Ильич назван строителем Успенской церкви. На самой первой иллюстрации в этой статье приведён неполный список бывших городских руководителей Ростова на Дону. Далеко не все из этого списка были удостоены звания «Степенного гражданина». За что был им жалован И.С.Шушпанов, мне не известно, однако, полагаю, что при всех уже известных нам фактах, можно полагать, что и будучи Городским Головой он был не только номинальным его руководителем. Один мой знакомый сказал, что хорошее исследование нельзя закончить, его можно просто остановить. Очень надеюсь, что судьба ещё даст не раз возможность вернуться к имени героя статьи и статья ещё будет дополнена новыми и новыми фактами. Следующим рассказом, надеюсь, будет статья о его сыне, Гаврииле Ильиче Шушпанове. Последующие части статьи-сериала: 2-я часть; 3-я часть. Источники: личный архив, подарки друзей, изображения из сайта "Молоток" и ушедшего сайта "Темерник" | |
| Категория: Люди, известные и не очень. | Добавил: Alex272 (07.09.2013) | Автор: Овчинников Александр | |
| Просмотров: 4057 | Нравится: 0 | Комментарии: 1 | Теги: | |
| Всего комментариев: 1 | ||
| ||
Copyright MyCorp © 2026 | 