Статьи, очерки, зарисовки

Сравнение немецкого моста им. Антонеску и построенного на его месте советского Автогужевого моста. В чем были различия и можно ли считать их одним и тем же сооружением?

Совсем недавно на страницах "В контакте" была размещена фотография этого дома с подписью "бывший доходный дом Аргутинского - Долгорукова", с чем я не согласился и скромно возразил. Это заблуждение сильно укоренилось в сознании интересующихся историей людей, поэтому, думаю есть смысл не быть голословным и стоит обосновать своё возражение. Вот поэтому эта статья и возникла.

В этой статье будет рассказано о самом первом местоположении ростовского моста, который находился (а многие такого даже не знают!) в створе современного Буденовского проспекта. А точнее не одного моста, а сразу девять мостов, сменявших друг друга на протяжении 185 лет. В конце статьи мною приведен обзорный план, на который нанесены все эти мосты.

Это окончание предыдущего материала

Очень многое сегодня происходит в Ростове на Дону, под знаком 195 летия со дня рождения самого известного бывшего ростовского городского головы. Много пишется публикаций. Автор этих слов участвовал вместе с сотрудником музея (РОМК) Александром Пилюгиным в подготовке совместного доклада о Байкове, который был озвучен на ежегодной музейной конференции этого года. Возможно, он будет напечатан в ежегоднике РОМКа. Так случилось, что и новым городским музеем (МИР) я так же был приглашен к участию в создании книги, посвященной жизни и деятельности А.М. Байкова. Правда, здесь моё участие большей частью ограничивается подбором иллюстративного материала к книге. Теперь, когда весь материал уже передан в печать, я полагаю возможным разместить на нашем сайте свой собственный материал о былом городском голове. Тот материал, что мне самому удалось отыскать в доступных самых разных источниках, основная часть которого была использована в докладе на конференции РОМК, с некоторыми более поздними дополнениями с находок недавнего времени. Картинок здесь будет мало, но в конце материала будет размещен солидный список ссылок на источники материалов.
ВВИДУ БОЛЬШОГО РАЗМЕРА ТЕКСТА, ОН БУДЕТ РАЗДЕЛЁН НА ДВЕ ЧАСТИ. ЭТО НЕ МОЯ ПРИХОТЬ, А ТРЕБОВАНИЕ САЙТОВСКОЙ СТРАНИЦЫ.

В этом не строго документальном очерке повествуется о работе пошивочного цеха Ростовского театра драмы им. Горького. Он охватывает лишь небольшой период его деятельности, названный "золотым веком", который бывает в жизни каждого творческого коллектива. Смею надеяться, что это будет интересно всем читателям, независимо от их пристрастий и рода занятий.

Сегодня, накануне дня строителя продолжаю материал о них же, строителях. Согласитесь здесь есть не только то, о чём можно спорить, но есть и то, чем можно от души гордиться.

Многоквартирный дом 1930-х годов с необычным огромным подвалом. в его фундамент вмонтировано большое число обломков старинных надгробий.

Поводом к написанию этой статьи явилась широко поднятая городская компания в память 195-летия бывшего ростовского городского головы, Байкова. Просто хотелось вспомнить забытые, в том числе и другие, имена былого Ростова на Дону, которые город когда-то носил и, вдруг, решил забыть их, когда пришла совсем другая эпоха.

В качестве вступления, перед началом статьи, для несведущих читателей, скажу пару слов об основах бюрократии. В старое время, в начале 20 века главным руководителем любого города был Городской Голова. Человек выборный из состава городской думы. В эти же годы в Ростове появился руководитель рангом по выше – Градоначальник. Его сферой влияния было руководство всем Ростовским округом, включая все остальные поселения и город Нахичевань, но главным было не столько руководство, как надзор за законностью, согласование всех самых серьёзных вопросов организация взаимодействия Ростовских руководителей с руководством других мест империи и прямая связь с самой верховной властью страны.
Всё это сказано для понимания – градоначальник, это не городской голова и, естественно, городской голова, это не градоначальник.

Эту фотографию я когда-то скачал невесть где и уже невесть когда. Скачал, и не вникая в детали, решил, что фото отображает некую каменоломню, которая, скорее всего не находилась в черте города, просто отложил его в сторону, как говорится «до лучших времён». И вот «лучшие времена» настали. Ко мне, с просьбой описать объект фотографии и возможное время съёмки, обратились работники одного из центральных музеев. Получив запрос, мне пришлось повнимательнее отнестись к фотографии и ответ, как мне кажется, нашелся, но оказался он совсем другим, нежели первое впечатление. Опубликовать же своё мнение о фотоснимке на «Ростовбереге» я сразу не посмел – было бы некорректно основывать свой материал, взяв за основу чужое фото, а то, что сам его имею уже достаточно давно, кому сейчас можно доказать, если и сам не помню, где взял его? И всё же, «погуляв» по «сетям», нашёл для себя оправдание к этой публикации.

Речь идёт совсем не о том доме, что до 1917 года назывался Первым городским домом. Речь пойдёт о САМОМ первом.

Таких материалов на нашем сайте пока не случалось. Простой рассказ о реальных ЧУДЕСАХ, происходивших (а может быть и нет ?) в наших краях